في وقت ما من الأسبوع الأول من يناير، أصبت بتعبٍ ذاتيٍّ من الذكاء الاصطناعي. 🤖

هناك العديد من أشكال إرهاق الذكاء الاصطناعي. أولها ما أسميه “التباس النماذج الجديدة”. هل سبق لك أن شعرت بالدوار تحاول اللحاق بأحدث التقنيات الاصطناعية؟ يُعلنون كل يوم عن “أفضل نموذج حتى الآن”، مما يجعلنا نشعر وكأننا نرقص مع توائم أنثروبيك جيميني. 👯‍♂️

الشكل الثاني من الإرهاق هو “الذكاء الاصطناعي في كل شيء”. كل شركة تحاول إضافته لمنتجاتها، من تحليلات مصفّاة بواسطة نماذج لغوية ضخمة إلى خدمات مُحسنة بالذكاء الاصطناعي. 🤯 هل تحتاج لمراجعة المنتجات؟ أمازون هنا! هل تحتاج لعروض جوجل شيتس؟ هنا هو! هل تريد حماية بريدك الإلكتروني؟ الذكاء الاصطناعي سيفعلها! 🛡️

في وقت سابق من هذا العام، تحدثت مع غاري ماركوس، المُنتقد الشعبي والصريح للذكاء الاصطناعي، عن تعبي من الذكاء الاصطناعي. أشار إلى نقطة جوهرية: معظم هذه النماذج والأدوات الجديدة ليست الذكاء الاصطناعي الذي وعدنا به! 🧐

الذكاء الاصطناعي الذي رضينا به

عندما كنتُ أَكْبَرُ، كنتُ أَقْرَأُ وأَتَفَرَّجُ على الكثير من أدب الخيال العلمي. كانت أيامُ مرضي تُمْلَأُ بِسلسلةِ «ستار تريك: ڤوياجر»، وكنتُ أَقْضِي أَسْبُوعَاتِ نهايةِ الأسبوع مع أعمال إيزاك آسيموف. فهمي للذكاء الاصطناعي جاءَ من أدب الخيال العلمي. 📚 كَبِرتُ مُفَكِّرًا بأنّ الذكاء الاصطناعي يعني شيئًا شبهَ مُتَشابِهٍ مع الإنسان – ولكنّ مع القدرة التكنولوجية المُطلقة لجهاز كمبيوتر مركزي مُتَصَلِّ بِعالم. هل أُعطي توقّعاتٍ غير واقعية عما ينبغي أن نتوقعه؟ 🧐

قال ماركوس، “سأَذْهَبُ بالاتجاه المُعاكس، وأَقُولُ إنّ حاسوب «ستار تريك» هو ما ينبغي أن نُبْنِيَهُ بالفعل. نحنُ مُتَعثِّرُون تمامًا إذا اعتَقَدْنا أنَّ كتابة المطالبات وهندسة المطالبات هي الطريقة الصحيحة للذكاء الاصطناعي. 🤖 ففي حاسوب «ستار تريك»، لا تحتاج إلى إخبار الحاسوب كيف يحصل على عمل! 🚀”

“سوف نتحطّم على هذا الكوكب قريبًا. ساعدنا، سكوتي!”

“لعنة، ألا يمكنك إدخال البيانات بشكل صحيح؟”

هذا ليس ما حدث بالفعل، كما تعلمون؟ في الخيال العلمي، الذكاء الاصطناعي يفهم بالفعل. رؤية حاسوب مسلسل «ستار تريك» يجب أن تكون المعيار. لا يجب أن تُرضيك عندما يقدم لك “الذكاء الاصطناعي” موادً للعصف الذهني بنسبة ٦٠٪ وهلوسات بنسبة ١٥٪! 🤯

يُجادل ماركوس بأن هذه النماذج العميقة للتعلم الآلي، بينما تتفوق في التعرف على الأنماط، إلا أنها تفشل في الفهم الحقيقي. نُسمّيها “ذكية”، لكنها تفتقر إلى الذكاء الأساسي والعام اللازم لأن تكون مفيدة حقاً. 😕

“الحقيقة هي أن أنظمة الذكاء الاصطناعي لا تزال لديها طريق طويل لتقطعه. إنها لا تزال لا تفهم العالم بالغنى الذي، على سبيل المثال، يمتلكه أبنائي بعمر العشر والاثني عشر عاماً… يمكنك إضافة كل هذا التعلم المعزز، والكثير من تصليحات الحالات الخاصة، لكن لا يزال هناك شيءٌ مفقودٌ بعمقٍ شديد.” – غاري ماركوس

مشكلة الركون

سيكون من السخف اقتراح أن الأدوات الحالية للذكاء الاصطناعي لم تُحدث تغييراً في العالم. لكن هناك مشكلتان أعمق مع هذا النوع من الذكاء الاصطناعي:

• يغفل عن الجائزة الكبرى: يجب أن نُدرك أنَّ النهَج الحاليّة ليست الصحيحة حقًا. نحتاج إلى زيادة الموارد لدراسة أمور أخرى، مثل الذكاء الاصطناعي العصبي الرمزي، وتَمثيل المعرفة، والاستنتاج، والنماذج المعرفية. نريد تحقيق تلك الوعود الخيالية العلمية!
• تخدم نخبةً قليلة: كلما رأينا هذه النماذج الذكية كتمثيل لما نريده من الذكاء الاصطناعي، كلما زادت احتمالية الوقوع في حلقة مفرغة. سَتُخدم منتجات الذكاء الاصطناعي غدًا المساهمين أكثر من المستخدم العادي. تُصبح الشركات أكثر يأسًا وأكثر سلوكًا سيئًا بسبب ضغط التكاليف الهائلة للمختبرات. لا يمكن الوثوق بأيّ من هذه الشركات، وكلها تسعى وراء المال. 💰

بالنسبة لـ ماركوس، فإنّ ضجة الذكاء الاصطناعي الحالية تضر بالمسارات الأخرى، والأكثر ثمارًا، نحو ذكاء اصطناعي قد يُغيّر العالم بالفعل. المشكلة ليست أننا نتوقع الكثير من الخيال العلمي، بل أننا تخلينا عن حلم “ستار تريك” واستقررنا على واقع روبوت الدردشة.

المصدر: المصدر