على الرغم من معرفة معظم الناس العميقة بالعقد، إلا أنهم لا يستطيعون تمييز العقدة الضعيفة من العقدة القوية من خلال النظر إليها، وفقًا لبحث جديد.

أظهر الباحثون للناس صورًا لعقدتين وطلبوا منهم الإشارة إلى الأقوى. ولم يتمكنوا من ذلك.

أظهروا للناس مقاطع فيديو لكل عقدة، حيث تدور العقد ببطء حتى يتمكنوا من إلقاء نظرة جيدة طويلة. ومع ذلك، فشلوا.

“…تبدو العقد أنها تُجهد آليات حكمنا بطرق مثيرة للاهتمام.”

لم يتمكن الناس من إنجاز ذلك حتى عندما أظهر لهم الباحثون كل عقدة بجانب رسم تخطيطي لبنية العقد.

”

“يقول المؤلف المشارك تشاز فايرستون، الذي يدرس الإدراك في جامعة جونز هوبكنز: “الناس سيئون في هذا الأمر”. “لقد استخدمت البشرية العُقَد لآلاف السنين[[LINK2]]، إنها ليست معقدة للغاية – إنها مجرد بعض الخيوط المتشابكة. ومع ذلك، يمكنك أن تُري الناس صورًا حقيقية للعُقَد وتطلب منهم أي حكم حول كيفية تصرف العقدة، ولن يكون لديهم أي فكرة.”

تكشف الدراسة المنشورة في مجلة Open Mind عن بقعه عمياء جديدة في استنتاجاتنا الفيزيائية.

هذه التجربة هي فكرة طالبة دكتوراه في مختبر فايرستون، شولي كروم، التي هي أيضًا مُخرِجة ماهرة. كانت كروم تعمل على مشروع، وقلبته ليرى التشابك المُعقّد والمُرهِق لخيوط التطريز، ولم تتمكن من فهمه – على الرغم من أنه كان من عمل كروم نفسه. تشكّ كروم، التي تدرس الفيزياء البديهية، أو ما يفهمه الناس عن البيئة بمجرد النظر إليها، بأن العُقَد قد تكون نقطة ضعف نادرة.

يقول كروم: “يُجري الناس باستمرار تنبؤات حول كيفية تطور فيزياء العالم، لكن شيئًا ما يتعلق بالعقد لم يكن بديهيًا بالنسبة لي. لست بحاجة إلى لمس كومة من الكتب لتقييم ثباتها، ولا تحتاج إلى لمس كرة بولينج لتخمين عدد الدبابيس التي ستُسقطها. لكن العقد تبدو وكأنها تُجهد آليات حكمنا بطرق مثيرة للاهتمام.”

كانت التجربة بسيطة: عرض الباحثون على المشاركين أربعة عقود متشابهة فيزيائيًا، لكنها ذات تسلسل هرمي من حيث القوة. طُلب من المشاركين النظر إلى العقد، اثنين في كل مرة، والإشارة إلى الأقوى.

كان المشاركون على خطأ باستمرار. والأكثر من ذلك، في عدد قليل من المرات التي خمّنوا فيها بشكل صحيح، فعلوا ذلك لأسباب خاطئة، مشيرين إلى جوانب العقدة ليس لها علاقة بقوتها.

تراوحت العُقَد من واحدة من أقوى العُقَد الأساسية الموجودة، وهي عُقدة الشعاب المرجانية، إلى واحدة ضعيفة جدًا لدرجة أنها قد تنحل إذا دفعت بلطف، وهي عُقدة الحزن التي أُطلق عليها هذا الاسم بمحل. وحتى بين هاتين العقدتين، جنبًا إلى جنب، لم يتمكن الناس من تحديد العقدة القوية.

يقول كروم: “حاولنا منح الناس أفضل فرصة ممكنة في التجربة، بما في ذلك عرض مقاطع فيديو للعُقَد وهي تدور، ولم يساعد ذلك على الإطلاق – بل إن ردود الناس كانت أكثر تشتتًا”.

“النظام النفسي البشري يفشل ببساطة في استيعاب أي معرفة مادية من خصائص العقدة.”

يقول كروم إن الأجسام غير الجامدة، مثل الخيوط، قد يكون من الصعب على الناس استنتاج خواصها مقارنة بالأجسام الصلبة. وحتى خبرتنا الواسعة بالعُقَد من ربط أربطة الحذاء وفك الحبال لا يمكنها التغلب على هذا النقص، على الرغم من أن كروم يعتقد أن بحارًا أو شخصًا مختصًا بالبقاء على قيد الحياة تعتمد معيشتهما على قوة العقد قد يحققان أداءً أفضل في التجربة من غير الخبراء الذين تم اختبارهم.

يقول كروم: “نحن لسنا قادرين على استخلاص فهم دقيق لهيكل العقدة الداخلية من خلال النظر إليها. إنها دراسة حالة جيدة توضح عدد الأسئلة المفتوحة التي لا تزال قائمة في قدرتنا على استنتاج خواص البيئة المحيطة بنا”.

المصدر: جامعة جونز هوبكنز