اسافر عبر الكون مع الدكتور إيثان سيجل حيث يجيب على أهم الأسئلة على الإطلاق
“`
يومًا ما، إنْ مَنَحَتْنا الطبيعة لطفها، سنُحقِّقُ أعظم اكتشاف على الإطلاق: أننا لسنا وحيدين في الكون. في حين أن العديد من المراصد والبعثات الفضائية قد تُكتشف قريبًا وجود حياة على عوالم أخرى، فإن طموحنا الأقصى أعظم: إيجاد حضارة ذكية ومتقدمة تكنولوجيًا هناك، لاستقبال إشاراتهم، والاستماع إليها، وإرسال إشاراتنا البشرية إليهم، وإنشاء اتصال ثنائي الاتجاه. إذا كان هناك أيٌّ آخر في مسافة معقولة للتواصل معه، فإنه ليس سوى مسألة وقتٍ وتكنولوجياٍ واستثمارٍ وحظٍ قبل أن تُثمر بحثاتنا.
ولكن، إلى أي مدى تقدّمنا حقًا على طريق اكتشاف الذكاء خارج كوكب الأرض؟ هل يمكننا حتى اكتشاف حضارة أخرى تعمل وتُبث على المستوى الذي تعمل به البشرية حاليًا هنا على الأرض؟ هذا هو سؤال ديفيد دمبستر، الذي يسأل:
“[ما هي] المسافة التي يمكننا عندها اكتشاف أنفسنا؟ سأكون ممتنًا لو أخذتم هذا الموضوع في الاعتبار كأمر مقالة.”
سؤالٌ ملفتٌ للنظر، مع إجابة مُرعبة للغاية. بعد كل شيء، كما قال كارل ساجان ببراعة وبساطة، ليس غياب الأدلة دليلاً على عدم وجودها.
أول ما علينا إدراكه هو أن الطريقة الأساسية التي نبحث بها حاليًا عن كائنات فضائية ذكية هي مسح السماء – و أنظمة فلكية ذات أهمية خاصة – بواسطة موجات الراديو. تُعد موجات الراديو منطقية كوسيلة لاستكشاف الكون لأسباب مستقلة عديدة. أولاً، مع أطوال موجية طويلة جدًا، يمكن لموجات الراديو اختراق معظم المواد التي تحجب الضوء في الكون: الغبار، والغاز، والذرات المحايدة والمتأينة من جميع الأنواع. بينما يتم امتصاص العديد من الأطوال الموجية الأخرى للضوء (أو كما يسميها علماء الفلك، انقراضها) بواسطة هذه الأشكال من المادة، فإن موجات الراديو تُظهرها شفافة عمليًا.
ثانيًا، موجات الراديو، نظرًا لطول أطوالها الموجية، يمكنها ترميز مجموعة أكبر بكثير من المعلومات في إرسال واحد بنفس التكلفة الإجمالية للطاقة مقارنةً بالأنواع الأخرى. على سبيل المثال، محطة إذاعية FM تبث بتردد 90 ميجاهرتز لها طول موجي إرسال نموذجي يبلغ 3.3 أمتار، أو حوالي 10.8 أقدام. مقارنةً بطول موجي ضوئي نموذجي مرئي للعين البشرية – بين 400 و 700 نانومتر – يمكنك ترميز ما بين حوالي 5 ملايين إلى 8 ملايين مرة من المعلومات في موجات الراديو بنفس تكلفة الطاقة التي يمكنك ترميزها في الضوء المرئي. للتواصل على مسافات طويلة، لا يوجد شكل أفضل من الضوء للاستخدام.
لكن هذا لا يأخذ في الحسبان سوى فيزياء الضوء الذي يسافر عبر الفضاء. في الواقع، هناك أشكال أخرى من الضوء تُعقّد قدرتنا على تمييز إشارة مُرسَلة. في حين أنها قد تكون مثيرة للاهتمام بالنسبة لعُلماء الفلك:
الخلفية المجرة للإشعاع الكهرومغناطيسي،
الخلفية الكونية للإشعاع المتبقي من الانفجار العظيم الساخن،
و الإشعاع المنبعث من جزيئات مختلفة في غلاف الأرض، مثل الأكسجين وبخار الماء،
كلها تُشكل مصادر ضجيج عند الكشف عن إشارة خارج كوكبية.
من الجدير بالذكر أيضًا بعض القيود عند دراسة هذه المشكلة. فإننا لسنا في الفضاء نبحث عن هذه الإشارات الراديوية؛ بل نحن هنا على سطح الأرض، باستخدام أطباق راديوية ثابتة ومصفوفات من الأطباق الراديوية. ولا نقوم برصد السماء بأكملها باستمرار، بل نركز على الأهداف المحددة ذات الاهتمام لفترة زمنية قصيرة نسبيًا. وبينما نعتمد على البحث في الموجات الراديوية، فمن الممكن أن تكون هناك إشارات أخرى – انبعاثات الموجات الدقيقة، أو إشارات النيوترينو، أو موجات الجاذبية، أو حتى شيء لم نفكر فيه بعد – قد تكون الطريقة المفضلة لكائنات فضائية ذكية للتواصل.