تلسكوب جيمس ويب الفضائي: اكتشافات في نشأة الكون

تلسكوب جيمس ويب الفضائي (JWST) معروف باكتشافه المجرات الشابة والمشرقة في الكون المبكر جداً. كيف تشكلت مثل هذه المناطق، المليئة بالنجوم، بسرعة وبقيت على قيد الحياة، يجذب الباحثين لإعادة التفكير في تطور الكون. 

تشير دراسة حديثة نُشرت في إشعارات الجمعية الملكية الفلكية: رسائل إلى استخدم بيانات JWST لاستكشاف سؤال قديم: متى انتقل الكون من كونه بارداً ومحايداً إلى ساخن ومؤين؟ (الذرات المحايدة ليس لها شحنة، حيث يتطابق عدد الإلكترونات التي تحتوي عليها مع عدد البروتونات في نواتها. بينما فقدت الجسيمات المؤينة، أو الأيونات، إلكتروناً واحداً أو أكثر، وبالتالي فهي مشحونة كهربائياً.)

تقترح الدراسة أن هذا التغيير، المعروف بعصر إعادة التأين، انتهى في وقت مبكر مما كان يُعتقد سابقاً. وإذا كان الأمر كذلك، فإن الاكتشاف سيكون له آثار مهمة لفهم السنوات الأولى من الكون. 

مرتبط: متى أضيئت الأنوار في الكون؟

إعادة تأين الكون

تم تأين الكون للمرة الأولى مباشرة بعد الانفجار الكبير. اختلطت الإلكترونات والبروتونات والنيوترونات في الكون، حتى انخفضت درجة الحرارة المحيطة بما يكفي لتتحد الجسيمات المشحونة لتشكل الهيدروجين المحايد. مع جذب الجاذبية للغاز معاً، تشكلت النجوم والمجرات الأولى. 

ثم حدث تغيير ملحوظ آخر: هرب الفوتونات من نجوم هذه المجرات واصطدمت بالهيدروجين في الفضاء بين المجرات، مما تسبب في فقدان تلك الذرات لإلكتروناتها مرة أخرى. مع مرور الوقت، نمت هذه “الفقاعات” من الغاز المؤين وألتحمت معاً لتملأ الكون. 

“[هذا] كان آخر تحول كبير في المرحلة وأسس للجزء المتبقي من تاريخ الكون,” يقول المؤلف الرئيسي وعالم الكوزمولوجيا النظرية جوليان مونيز من جامعة تكساس في أوستن. 

استكشاف إعادة التأين

لاستكشاف متى حدث عصر إعادة التأين، استخدم وفريقه JWST لتقدير عدد الفوتونات التي أنتجتها المجرات المبكرة. كما قدر الفريق النسبة من هذا الضوء التي كانت ستخرج إلى الفضاء بين المجرات، حيث كانت ستؤين الهيدروجين المحايد. من خلال مقارنة الأخيرة بعدد ذرات الهيدروجين في الكون المبكر، وجدوا أن إعادة التأين كانت ستنتهي حوالي 650 مليون سنة بعد الانفجار الكبير. 

قام العلماء سابقاً بتأريخ نهاية إعادة التأين بناءً على الوقت الذي لم يعد فيه الضوء الذي يرونه من المجرات المبكرة يظهر انبعاثاً من الهيدروجين عند طول موجي محدد، المعروف باسم ليمان-ألفا (α)، بسبب امتصاص هذا الضوء بواسطة الهيدروجين المحايد. هذا، جنباً إلى جنب مع قياسات الأقمار الصناعية لنسبة الضوء الأول في الكون، المعروف باسم الخلفية الكونية الميكروية (CMB)، التي تشتتت بواسطة الإلكترونات المحررة أثناء إعادة التأين، تشير إلى أن العصر انتهى حوالي 1 مليار سنة بعد الانفجار الكبير. 

تقول إيريكا نيلسون، عالمة الفلك في جامعة كولورادو بولدر التي لم تشارك في الدراسة: “تجمع الورقة الكثير من هذه المعلومات لتظهر أن هذه [التقديرات] غير متوافقة وأن لدينا مشكلة، وهو أمر قوي جداً.” 

توتر أم لا؟

وفقاً للدراسة، تشير النتائج المبكرة من JWST إلى وجود فائض من الفوتونات المؤينة. لا تشمل الفائض مصادر الضوء من أقراص تراكم الثقوب السوداء، التي تم الكشف عنها أيضاً باستخدام JWST. “إذا قمت بإضافة هذه الفوتونات، فهناك توتر أكبر”، بين التقديرات المتعلقة بنهاية إعادة التأين، تقول .

يشير الباحثون إلى أنه ربما كانت تقديراتهم لمدى كفاءة المجرات المبكرة في إنتاج الفوتونات المؤينة مرتفعة جداً، بسبب استخدام JWST لاستهداف معظم المجرات المتفجرة الأكثر سطوعاً. ولا يمكن قياس النسبة من الفوتونات التي كانت ستخرج من المجرات لتؤين الهيدروجين. لتجاوز هذا، استخدم الفريق نسب الهروب المقاسة من المجرات المؤينة المحلية، والتي تتراوح بين 10 و 20 في المئة.

جسر بين الملاحظات والنماذج

تسلط الدراسة الجديدة الضوء على أهمية استخدام مجسات مختلفة لدراسة عصر إعادة التأين. على وجه الخصوص، يوفر JWST وسيلة لقياس إنتاج الفوتونات بواسطة المجرات المبكرة – “رؤية النملة”، كما يقول – بينما تقدم النماذج المستندة إلى ملاحظات ليمان-ألفا وCMB “رؤية الطائر” لإعادة التأين. 

يضيف كريستوفر كاين، عالم الفلك النظري في جامعة أريزونا والذي لم يشارك في الدراسة: “نحتاج إلى دمج JWST مع هذه المجسات الأخرى للحصول على الصورة الكاملة لما كان يجري.” ويقول إن مثل هذه التآزر يمكن أن تساعد في فهم العمليات الفيزيائية التي حدثت في الكون المبكر. 

على سبيل المثال، ربما قاد إعادة التأين مجرات صغيرة كانت في البداية مليئة بالنجوم وهدأت في النهاية. أو ربما المجرة الكبيرة والمشرقة كانت هي التي قادت العصر، أو أن الثقوب السوداء المتراكمة لعبت دوراً أكبر مما كان يُعتقد سابقاً. 

في الوقت الحالي، تقدم الدراسة الجديدة نظرة مثيرة حول توقيت التغيير النهائي الكبير في الكون وتلهم الباحثين للتفكير في كيفية التوفيق بين الفروق. 

“يجب أن يكون هناك شيء خاطئ”، تقول نيلسون، “وبطبيعة الحال، إذا كنت تقول ذلك، فسوف تكون مثيراً للجدل. لكن هكذا نتقدم في فهمنا للكون.”