هل سباق العالم للحفاظ على توسيع نطاقات البيانات المحمولة مسعى باطل؟ 🤔 هل قد تقترب أقصى سرعات البيانات – على الأجهزة المحمولة، وفي المنازل، وفي العمل – من مستوى “الكفاية” لمعظم الناس لمعظم الأغراض؟

تُعد هذه الأسئلة المثيرة للجدل جديرةً بالسؤال، لأن بيانات تتبع نطاقات الصناعة قد كشفت مؤخرًا عن شيءٍ مُفاجئ: إنّ نمو البيانات الأرضية والمحمولة يتباطأ. 📉 في الواقع، في غياب تغييرٍ جذريّ في تقنيات المستهلكين وأنماط استخدام النطاق العريض، يبدو أن طلب معدل البيانات سيصل إلى ذروته دون مليار بت في الثانية (جيجابت في الثانية) في بضع سنوات فقط.

هذا أمرٌ كبير! 🤯 لقد كان افتراض النمو الدائم في معدلات بيانات النطاق العريض السلكي واللاسلكي، لعدة عقود، محركًا رئيسيًا وراء تمويل البحوث في مجال الاتصالات. لحفظ محركات البحث والتطوير في مجال الاتصالات تعمل، ابتكرت فرق البحث حول العالم سلسلةً لا تنتهي من التقنيات لتوسيع معدلات النطاق الترددي، مثل تحول 2G إلى شبكات خلوية رقمية، وزيادة قدرات نقل البيانات في 3G، وتوصيل الاتصالات اللاسلكية المنخفضة التأخير في 5G.

ومع ذلك، يبدو أن استخدام المستهلكين في الوقت الحاضر على وشك إحداث خلل في الآلية. تُحقق معدلات بيانات 5G الحقيقية اليوم ما يصل إلى 500 ميغابت في الثانية للسرعات التنزيلية (وأقل للسرعات الرفعية). و تشير بعض الدراسات الأولية إلى أن شبكات 6G قد توفر يوماً ما البيانات بمعدل 100 جيجابت/ثانية. لكن جانب الطلب من المعادلة يشير إلى وضع مختلف تمامًا. 🧐

تطبيقات المستهلك الرئيسية التي تتطلب أكثر من 1 جيجابت/ثانية شبه معدومة.

ذلك جزئياً لأن التطبيقات المحمولة التي تحتاج إلى أكثر من 15 إلى 20 ميغابت/ثانية نادرة، بينما تُعد تطبيقات المستهلك الرئيسية التي تتطلب أكثر من 1 جيجابت/ثانية شبه معدومة. 📱

في أقصى الأحوال، يتطلب تلبية الطلب على تطبيقات متعددة ونشطة ومستخدمين متزامنين نطاقاً يبلغ مئات ميغابت/ثانية. حتى الآن، لم تظهر أي تقنيات جديدة للمستهلكين لتوسيع هامش النطاق الترددي بشكل كبير إلى ما بعد مستوى 1 جيجابت/ثانية.

وما زالت شركات الاتصالات والباحثون اليوم يحدّقون في سوقٍ يتوقّد فيه طلب المستهلكين على قدرٍ كبيرٍ من النطاق الترددي يُقدّمه شبكة الاتصالات المتنقلة. يبدو أن الفكر هنا يقوم على افتراض أن المزيد من النطاق الترددي المتاح سيُفضي تلقائيًا إلى ظهور حالاتٍ استخدامٍ وتطبيقاتٍ جديدةٍ تستهلكه.

هل هذا الاستنتاج مُسلّمٌ به حقًا؟ 🤔 لقد مرت العديد من التقنيات بفتراتٍ تَلهّف فيها العملاء على كلّ تحسّنٍ في بعض المعايير – حتى الوصول إلى نقطة التشبع حيث يُلاقى التحسّن في النهاية بتجاهلٍ عامّ.

انظروا إلى تاريخٍ مُوجَزٍ لسرعة الطيران في السفر الجوي التجاري. تطير طائرات الركاب اليوم بسرعةٍ تقارب ٩٠٠ كيلومتر في الساعة – وقد واصلت قطع المسافات عبر السماء بنفس نطاق السرعة الجوية خلال الخمسين عامًا الماضية. ✈️ على الرغم من أن طائرات الركاب فوق الصوتية وجدت مكانًا لها من سبعينيات القرن الماضي وحتى أوائل الألفية الجديدة مع كونكورد، إلا أن النقل التجاري فوق الصوتي لم يعد متاحًا لسوق المستهلكين الرئيس اليوم.

ولتوضيح الأمر، قد تكون هناك حالات استخدام خاصة لا تزال بحاجة إلى نطاقاتٍ واسعةٍ من النطاق الترددي اللاسلكي – تمامًا كما قد يكون هناك مديرو أعمال أو قادة عالميون ما زالوا يتطلعون إلى قطع المسافات عبر العالم بسرعاتٍ فوق الصوتية.

ولكن ماذا لو أن معظم طلبات المستهلكين من نطاق الترددي ٦G في نهاية المطاف تشبه بروفايل ٥G الحالي؟ إنها إمكانية جديرة بالتفكير فيها.

فكر في عالمٍ مشبع بالنطاق الترددي

نقل فيديو 4K عالي الجودة اليوم يتطلب 15 ميجابايت/ثانية، وفقًا لـ Netflix. تحسينات النطاق الترددي المنزلي من، على سبيل المثال، مئات ميجابايت/ثانية إلى 1000 ميجابايت/ثانية (أو 1 جيجابايت/ثانية) عادةً لا تُحدث فرقًا ملحوظًا للمستخدم العادي. وبالمثل، بالنسبة لأولئك الذين يتمتعون بتوصيل جيد بـ 4G، فإن 5G يُحدث تحسينًا أقل بكثير في تجربة الجوال مما يدعيه المعلنون – على الرغم من أن شبكات 5G، وفقًا لشركة Cisco، أسرع بـ 1.4 إلى 14 مرة من 4G.

لذلك، بشكل عام، بالنسبة لجهاز محمول نموذجي اليوم، فإن تجاوز 15 ميجابايت/ثانية يميل إلى أن يكون بلا جدوى. بالنسبة لمنزل، بافتراض وجود شخصين أو ثلاثة يصفّحون أو يشاهدون بشكل منفصل، فإن النقطة التشبع التقريبية تقع ما بين 100 ميجابايت/ثانية و 1 جيجابايت/ثانية، حيث تصبح التحسينات الإضافية أقل و أقل ملاحظةً، لمعظم حالات الاستخدام.

باستكشاف حالة استخدام أكثر تطرفًا، فإنّ أحد أكبر متطلبات عرض النطاق الترددي في تكنولوجيا المستهلك الحديثة هو محاكي Microsoft Flight Simulator 2024، الذي يبلغ “متطلباته الهائلة من عرض النطاق الترددي“، حسبما ورد في مجلة Windows Central، 180 ميجابايت/ثانية كحد أقصى.

فكّر في ذلك لحظة. إليك منتجًا تقنيًا رائدًا يحتاج إلى أقل من خمس عرض النطاق الترددي 1 جيجابايت/ثانية، ويُعتبر هذا الشره في طلب عرض النطاق الترددي اليوم “مذهلاً”.

ولكن ماذا عن الحاجة إلى “توفير المستقبل” لشبكات العالم؟ ربما لا تحتاج معظم الشبكات المحمولة والبرية إلى اتصال بأعراض النطاق الترددي عالية الآن، كما يقول مؤيدو “الزيادة دائمًا أفضل”. ولكن العالم سيفعل قريبًا!

لذا، ما هي تقنيات استهلاك عرض النطاق الترددي التي تلوح في الأفق اليوم؟

في سبتمبر، كشفَتْ شركة آبل عن هاتفها iPhone 16، والذي قال الرئيس التنفيذي تيم كوك أنه سيتضمن تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي على نطاق واسعٍ “في جميع منتجات آبل”. 🤔 فهل تُعدّ قدرات الذكاء الاصطناعي الجديدة لدى آبل ربما حصانًا أسود مُحدِقًا، يستهلك نطاقًا واسعًا من النطاق الترددي؟

ستكون إحدى حالات الاستخدام العالية النطاق الترددي، هي استخدام أحدث هواتف iPhone لكاميراها للتعرف على مشهد ما وتعليق على ما فيه. ومع ذلك، هذا لا يختلف كثيراً عن ميزة البحث البصري لدى Google Lens، والتي لم تُحدث تغييراً ملحوظاً في حركة البيانات عبر الشبكة. في الواقع، هذا النوع من الميزات، الذي قد يُستخدم عدة مرات في اليوم، قد يتطلّب نطاقًا تردديًا يعادل ثانية أو اثنتين من الفيديو عالي الدقة. لن يصل أيٌّ من ذلك إلى إشباع قدرات النطاق الترددي العامة المذكورة أعلاه.

لإثارة النقاش بشكل أكبر، ضع في اعتبارك مجموعة تمثيلية من خمس تقنيات استهلاكية قيد التطوير، ذات نطاق ترددي مرتفع محتمل، توجد بالفعل. هل يبدو أي منها مستعدًا لتوليد طلبات بت بيانات عديدة جيجا/ثانية، كما هو الحال في استخدام الإنترنت الحالي؟

ماذا عن السيارات ذاتية القيادة، على سبيل المثال؟ بالتأكيد، ستحتاج إلى أكبر قدر ممكن من النطاق الترددي. 🚗 ومع ذلك، فإن السيارات ذاتية القيادة القليلة الموجودة في العالم اليوم مصممة عمومًا للعمل بدون الكثير من التواصل اللحظي عبر الإنترنت. ولا يبدو أن أي تقنية ذاتية القيادة في الأفق ستغير المعادلة بشكل كبير، فيما يتعلق باحتياجات عرض النطاق الترددي اللحظي. قد يكون مستقبل الاستقلالية ثوريًا وفي النهاية لا مفر منه، لكن يبدو أنه لا يتطلب اتصالًا بشبكة يتجاوز اتصال 5G لائق.

لم تظهر أي تقنية جديدة تتطلب متطلبات شبكة تتجاوز بكثير ما تقدمه شبكات 4G و 5G بالفعل.

ينطبق نفس الحجة على إنترنت الأشياء، الذي لا يُتوقع أن يزيد من حركة مرور الشبكة فوق ما يمكن أن تقدمه اتصال 4G لائق. 🌐

لا تُقدم الاتصالات الهولوجرافية على نحوٍ أوسع نطاقًا من أيّ من دراسات الحالة المذكورة أعلاه. فبالنسبة للمُستخدم العادي، تُعدّ الهُلُوجرامات في الحقيقة مجرد مُشْرَعات فيديو ستيريوغرافية. لذا، إذا كانت مُشْرَعٌ وحيدٌ بدقة 4K يحتاج إلى 15 ميجابايت/ثانية، فإن مُشْرَعات 4K ستيريو ستحتاج إلى 30 ميجابايت/ثانية. بالطبع، قد تُضْخِم التمثيلات المُعقّدة لمشاهد ثلاثية الأبعاد بأكملها لمجموعات كبيرة من المُستخدمين المُتفاعلين مع بعضهم البعض في العالم الرقمي من المحتمل أن تُضْخِم متطلبات النطاق الترددي. ولكن في هذه المرحلة، نحن نتجه نحو تقنيات مُتخيّلة على غرار فيلم “المصفوفة” من دون أيّ دليلٍ قاطعٍ يُشير إلى أن اتصالاً جيداً 4G أو 5G لن يلبي متطلبات تقنية النطاق الترددي.

الذكاء الاصطناعي بشكل عام هو العامل المجهول في هذه المعادلة. تشير الاتجاهات المستقبلية الغامضة لهذه التكنولوجيا إلى أن احتياجات عرض النطاق الترددي للذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت وشبكات الاتصال اللاسلكية قد تتجاوز 1 جيجابت في الثانية. ولكن ضع في اعتبارك على الأقل المعطيات المعروفة في المعادلة: في الوقت الحالي، تتضمن تطبيقات الذكاء الاصطناعي الحالية كميات صغيرة من نصوص التوجيه أو بضع صور أو مقاطع فيديو يتم إرسالها وإستقبالها من جهاز طرفي مثل الهاتف الذكي أو جهاز لوحي للمستهلك. حتى لو افترضنا أن متطلبات عرض النطاق الترددي لنصوص التوجيه والصور ومقاطع الفيديو ستتوسع بشكل كبير من هناك، يبدو من غير المرجح أن تتطابق أو تتجاوز المتطلبات القاسية بالفعل لنقل بث فيديو بدقة 4K. وهذا، كما ذكر أعلاه، يبدو أنه يشير إلى متطلبات متواضعة لعرض النطاق الترددي في حدود 15 ميغابت في الثانية.

في المقابل، فشلت عالم الواقع المُتَعدّد. ولكن حتى لو ازدادت أهميته غدًا، فإن التقديرات الحالية لاحتياجاته من النطاق الترددي تتراوح بين 100 ميغابت في الثانية إلى 1 جيجابت في الثانية—كلها ضمن نطاق 5G. و يُقرّ، أن التوقعات الطموحة للأجل الطويل حول عالم الواقع المُتَعدّد تشير إلى أن التطبيقات المتطورة قد تحتاج إلى ما يصل إلى 5 جيجابت في الثانية من النطاق الترددي. و بينما من الصحيح أنه في يناير، قدّمت فيريزون أكثر من 5 جيجابت في الثانية من النطاق الترددي في شبكة 5G تجريبية، إلا أن هذه النتيجة من غير المرجح أن تكون قابلة للتكرار لمعظم المستخدمين في معظم البيئات في أي وقت قريب.

ومع ذلك، حتى مع الأخذ بعين الاعتبار عدم إمكانية الوصول العملي إلى سرعات 5 جيجابت في الثانية على شبكة 5G حقيقية، يجب على القارئ أن يضع في اعتباره أن أي تطبيقات مُتخيّلة كهذه، التي قد تستهلك في النهاية 5 جيجابت في الثانية من النطاق الترددي، تمثل حالةً متطرفة. و فقط الجزء العلوي من تلك المجموعة هو ما قد يتجاوز في يوم من الأيام سرعات البيانات التي توفرها تقنيات 5G الحالية.

أودُّ أنْ أُجادِلَ، بمعنى آخر، بأنه لم يظهر أيّ تكنولوجيا جديدة تتطلب متطلبات شبكة تتجاوز بكثير ما تقدّمه تقنيات 4G و 5G. لذا، في هذه المرحلة، يبدو استباقيّ التجهيز للاتصالات المستقبلية، تحسبًا لطلبات عرض النطاق الترددي بمعدل عشرات أو أكثر من غيغابايت/ثانية، بمثابة تأمين باهظ التكلفة ضد حدثٍ غير مرجّح.

المستهلكون قد اكتشفوا بالفعل سهلَ غيغابايت

كما يمكن رؤيته في الرسوم البيانية أدناه – المستخرجة من كتابي، نهاية تاريخ الاتصالات، وجمعت من مجموعة مصادر، بما في ذلك Cisco و Barclays Research – فقد لوحظ انحدارٌ في نمو البيانات على مدى العقد الماضي على الأقل.

قد تبدو الإحصاءات المُتتَبعة في الرسوم البيانية “نمو استخدام بيانات الجوال” و”نمو استخدام بيانات الخط الأرضي” مُعاكسة للحدس قليلاً في البداية. ولكن من المهم توضيح أن هذه الرسوم البيانية لا تُشير إلى تراجع استخدام النطاق الترددي الإجمالي. بل، الاستنتاج الذي تُشير إليه هذه الرسوم البيانية هو أن معدل نمو النطاق الترددي يُبطئ.

اقتراب النمو من الصفر

مع تباطؤ نمو بيانات الجوال، تواجه صناعة الاتصالات واقعًا جديدًا. تغطي شبكات 5G الحالية [الخطوط السوداء والبرتقالية] وشبكات النطاق العريض الأرضية [الخط البرتقالي] معظم احتياجات المستهلكين. وشهد مُقدمو كليهما انخفاضًا في نمو استخدام بياناتهم خلال السنوات الأخيرة.

لنبدأ بالبيانات المحمولة. بين عامي 2015 و 2023، هناك انخفاض ثابت في نمو النطاق الترددي بنحو 6% سنويًا. من الصعب تفسير الاتجاه العام في بيانات النطاق الترددي الثابت، نظرًا لوجود ذروة كبيرة مرتبطة بـ COVID في عامي 2020 و 2021. ولكن حتى بعد مراعاة هذا الاختلاف غير المفهوم تمامًا، فإن الاتجاه هو أن نمو النطاق العريض المنزلي والمكتبي انخفض بمعدل حوالي 3% سنويًا بين عامي 2015 و 2023.

إن استقراء الاتجاهات من كلا المنحنيين يؤدي إلى الاستنتاج النهائي بأن نمو البيانات يجب أن ينخفض في النهاية إلى الصفر أو على الأقل إلى رقم ضئيل بحلول عام 2027.

هذا استنتاج غير شائع. فهو يتعارض مع النغمة المستمرة لمستقبل بتردداتٍ عاليةٍ (عدة غيغابايت/ثانية) التي ادّعى خبراء الاتصالات أنها ستحدث لسنواتٍ. على سبيل المثال، في نوفمبر 2023، نشرت البيت الأبيض الأمريكي استراتيجيته المتعلقة بالطيف، والتي تنص على أن “وفقًا لتقديرٍ ما، من المتوقع أن يزداد حجم حركة البيانات على شبكات الهاتف الخلوي الكبيرة بنسبة تزيد عن 250% في السنوات الخمس المقبلة، وبنسبة تزيد عن 500% في السنوات العشر المقبلة”.

بالإضافة إلى ذلك، قامت شركة الاتصالات السويدية إريكسون مؤخرًا بتوقّع ارتفاعٍ قريبٍ في حركة البيانات عبر الهاتف المحمول. كما توقعت هيئة تنظيم الاتصالات في المملكة المتحدة، Ofcom، نموًا في عرض النطاق الترددي بمعدل 40% في المستقبل المنظور.

ولكن، كما يُظهره المخططات هنا، يبدو أن العديد من مستخدمي الهواتف المحمولة والإنترنت في العالم المتقدم يحصلون على كامل النطاق الترددي الذي يحتاجونه. لم تعد معدلات البيانات العامل المُقيّد والمُحدّد كما كانت عليه سابقًا.

لذلك، ربما يكون هناك مبالغة في الحاجة إلى مواصلة تطوير شبكات أسرع وأكبر في وقتنا الحالي. إنّ تلك الفترة من تاريخ الإنترنت قد انتهت، أو ستنتهي قريبًا.

سيتغير قطاع الاتصالات أيضاً

إنّ آثار امتلاك تغطية ونطاق ترددي كافٍ واضحة بشكلٍ خاص في قطاع تزويد المعدات.

ربما يحتاج موردو الشبكات الرئيسيون إلى التعود على الواقع الجديد لـ استقرار معدلات البيانات. هل تُعتبر عمليات تسريح إريكسون و نوكيا الأخيرة، وإفلاس موردي الشبكات الأصغر (مثل شبكات إيرسبان) نذيرًا بما سيحدث لسوق الاتصالات؟

يُقَدِّمُ المُشغِّلون بالفعل استثمارات أقل في معدات 5G، ومن المحتمل أنهم يقتربون بالفعل من نفقات “الصيانة فقط”. معظم مُشغِّلي الهواتف المحمولة والثابتة لم يشهدوا نموًا في الإيرادات يفوق التضخم لسنوات عديدة، لكنهم يُبْقون على أمل أن يتحول هذا الوضع قريبًا. ربما، وإنْ كان ما أُشير إليه هنا صحيحًا، فإن هذا التحول لن يحدث.

Davide Comai

تاريخياً، كانت صناعة الاتصالات صناعة ذات نمو مرتفع، لكن الاتجاهات الحالية تشير إلى أنها تتجه نحو حالة أكثر ثباتاً — أكثر شبهًا بخدمة المرافق العامة، حيث يكون المنفعة العامة في هذه الحالة هي توفير اتصال البيانات بشكل موثوق.

باستقراء هذه الاتجاهات، لن تحتاج موردي المعدات إلى الاستثمار بقدر كبير في توسيع النطاق الترددي، بل سيزيدون التركيز على تحسين هامش الربح من خطوط المنتجات الحالية.

سيكون من الضروري بعض التوسع في النطاق الترددي لشبكات الجيل السادس (6G). يُشير مثال عالم الواقع المُتَعدّد أعلاه إلى مجموعة من “ارتفاعات السقف” في الحد الأقصى من جيجابت/ثانية التي سيتطلبها المستخدمون في السنوات القادمة. بالنسبة لمعظمهم، يبدو أن 1 جيجابت/ثانية أكثر من كافٍ. أما بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون تطبيقات عالية المستوى مثل عوالم الواقع الافتراضي المُغمُرة في المستقبل، فربما يكون هذا السقف أقرب إلى 5 جيجابت/ثانية. لكن التركيز على جهود البحث في عمليات نشر الجيل السادس القادرة على توفير 10 جيجابت/ثانية أو أكثر للجميع، يبدو أنه ليس مدعوماً بأي تقنيات مُتَخَيَّلة حالياً للمستهلكين.

للتكيف مع حقيقة محتملة جديدة تتمثل في تشغيل شبكاتهم اللاسلكية على نحوٍ أقرب إلى شروط الخدمات العامة أو السلع، قد تواجه العديد من شركات الاتصالات مستقبلًا من إعادة الهيكلة وتقليص التكاليف. مثال مفيد هنا هو شركات الطيران الميزانية، التي تزدهر لأن معظم المستهلكين يختارون أسعار تذاكر الطيران بناءً على التكلفة.

من الواضح أن الحاجة إلى أبحاث جديدة في مجال الاتصالات ستستمر. ولكن مع إهمال توسيع النطاق الترددي، ستشمل الابتكارات الأخرى بالتأكيد طرقًا أرخص وأكثر كفاءة أو موثوقية لتقديم الخدمات الحالية.

إذا استمر انخفاض الطلب الاستهلاكي على المزيد والمزيد من البيانات المتنقلة، فلن يحتاج المُنظِّمون إلى البحث عن نطاقات طيفية جديدة لشبكات الهاتف المحمول كل بضع سنوات ثم إجراء مزايدات. في الواقع، قد يتضاءل الطلب على الطيف في معظم المناطق.

وقد يضطر المُنظِّمون أيضًا إلى التفكير فيما إذا كان عدد أقل من المُشغِّلين أفضل للبلد، مع وجود ربما شبكة أساسية واحدة ثابتة ومتنقلة في العديد من الأماكن – تمامًا كما تُنظّم خدمات المرافق، مثل الكهرباء والماء والغاز، عادةً حول مُشغِّل (أو مجموعة محدودة من المُشغِّلين).

سيتعين على الساسة أخيرًا إعادة التفكير في رغبتهم في أن يكونوا في طليعة المقاييس، مثل المنازل المتصلة بالألياف، ونشر شبكات 5G، أو الريادة الوطنية في مجال 6G. هذا يشبه رغبة المرء في أن يكون في أعلى ترتيب الدوري من حيث عدد الفيراري لكل فرد. بدلاً من ذلك، قد تكون عدد المنازل ذات الاتصال الكافي ونسبة المناطق التي تغطيها شبكة الجوال بـ 10 ميغابت/ثانية مقاييس أفضل لتحقيقها كأهداف سياسية.

من المؤكد أن مجالًا آخر من البحوث سيتضمن توسيع تغطية المناطق والأقاليم المحرومة من الخدمة في العالم – مع الحفاظ على انخفاض التكاليف باستخدام حلول أكثر صداقة للبيئة. خارج المناطق الحضرية، غالبًا ما تكون سرعة النطاق العريض بطيئة، مع عدم وجود اتصال جوال. حتى المناطق الحضرية تحتوي على ما يُسمى المناطق التي لا تصل إليها الخدمة، بينما يمكن أن يكون التغطية الداخلية مشكلة خاصة، خاصةً عندما تُكسى المباني بمواد تقريباً لا تخترقها موجات الراديو.

بشكل عام، هناك طريقتان رئيسيتان لتعزيز شركات الاتصالات في سد الفجوة الرقمية الحالية. الأولى تنظيمية. يمكن أن يُوجه تمويل الحكومة، سواءً من خلال لوائح جديدة أو منح موجودة بالفعل، إلى مزودي الاتصالات في العديد من المناطق التي تم تحديدها لتوسيع نطاق الإنترنت عريض النطاق. لا ينبغي تجاهل مصادر التمويل غير المباشرة أيضًا – على سبيل المثال، للسماح للمشغلين بالحفاظ على رسوم ترخيص طيف الراديو دون دفع رسوم المزاد.

أما المكون الثاني فهو تقني. قد تشمل عمليات نشر الاتصالات الريفية منخفضة التكلفة نشر الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. يمكن تحسين تغطية الأماكن الداخلية عبر شبكات 5G خاصة أو من خلال تحسين الوصول إلى شبكات الواي فاي الموجودة والمعززة.

تمثل السيناريوهات المذكورة أعلاه تغيرًا رئيسيًا في الاتجاه – من صناعة مبنية على ابتكار جيل جديد من الهواتف المحمولة كل عقد نحو صناعة تركز على توفير أسعار أقل وزيادة الموثوقية. قد لا يكون عصر 6G القادم كما يتخيل المحللون في مجال الاتصالات. قد لا يُبشّر بزوغه بدفع جريء نحو 10 جيجابايت/ثانية وما فوق. بدلاً من ذلك، قد يُمهد عصر 6G لمرحلة تعديل، مع وجود أكبر الفرص لأولئك الذين يفهمون بشكل أفضل كيفية الاستفادة من نهاية عصر النمو السريع في عرض النطاق الترددي في تاريخ الاتصالات.

يظهر هذا المقال في عدد مارس 2025 المطبوع تحت عنوان “إعادة التفكير في 6G”.

المصدر: spectrum.ieee.org