“`html

“`

خلال حملة ترامب، تعهد بإلغاء أمر الرئيس جو بايدن التنفيذي لعام 2023 بشأن الذكاء الاصطناعي [[LINK4]]، قائلاً في منصته [[LINK5]] إنه “يعيق ابتكار الذكاء الاصطناعي، ويفرض أفكارًا يسارية متطرفة على تطوير هذه التكنولوجيا”. يتوقع الخبراء أن يلتزم بوعده، مما قد يقضي على الزخم في العديد من الجبهات التنظيمية، مثل التعامل مع المعلومات المضللة المُولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي وحماية الأشخاص من التمييز الخوارزمي.

ومع ذلك، فقد تم بالفعل إنجاز بعض أعمال الأمر التنفيذي؛ فسحب الأمر لن يُلغي التقارير أو يُلغي القرارات التي اتخذتها وزراء مجلس الوزراء المختلفة، مثل إنشاء وزير التجارة لـ معهد سلامة الذكاء الاصطناعي. ورغم أن ترامب يمكنه أن يأمر وزير التجارة الجديد بإغلاق المعهد، إلا أن بعض الخبراء يعتقدون أنه يتمتع بدعم حزبي كافٍ ليُبقي على وجوده. يقول دوج كاليداس، نائب الرئيس الأول للشؤون الحكومية في مجموعة الدفاع الأمريكيون من أجل الابتكار المسؤول: “إنه [يساعد في وضع] معايير وعمليات تُعزز الثقة والسلامة – وهذا أمر مهم لمستخدمي أنظمة الذكاء الاصطناعي من الشركات، ليس فقط للجمهور”.

أما فيما يتعلق بالمبادرات الجديدة، فمن المتوقع أن يشجع ترامب على استخدام الذكاء الاصطناعي للأمن القومي. ومن المحتمل أيضًا، حرصًا على مواكبة الصين، أن يوسع قيود التصدير المتعلقة بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. حاليًا، لا تستطيع شركات أشباه الموصلات الأمريكية بيع أرقى رقائقها للشركات الصينية، لكن هذه القاعدة تحتوي على ثغرة كبيرة: تحتاج الشركات الصينية فقط إلى التسجيل في خدمات الحوسبة السحابية القائمة في الولايات المتحدة لتنفيذ حسابات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على أحدث أجهزة الكمبيوتر. قد يسد ترامب هذه الثغرة بفرض قيود على استخدام الشركات الصينية للحوسبة السحابية. وقد يوسع حتى مراقبة التصدير ليشمل تقييد وصول الشركات الصينية إلى أوزان النماذج الأساسية – المعلمات الرقمية التي تحدد كيفية عمل نموذج التعلم الآلي.

—إليزا ستريكلاند

عودة إلى أعلى الصفحة

يخطط ترامب لفرض رسوم جمركية باهظة على السلع المستوردة، بما في ذلك رسوم جمركية بنسبة 60% على السلع من الصين، و 25% على السلع من كندا والمكسيك، ورسوم جمركية شاملة بنسبة 10 أو 20% على جميع الواردات الأخرى. وقد تعهد بفعل ذلك في اليوم الأول [[LINK14]] من إدارته، وبمجرد تنفيذها، سترفع هذه الرسوم الجمركية أسعار العديد من أجهزة الإلكترونيات الاستهلاكية. ووفقًا لتقرير منشور من قبل رابطة تكنولوجيا الاستهلاك في أواخر أكتوبر، فقد تؤدي الرسوم الجمركية إلى زيادة بنسبة 45% في سعر اللابتوب والتابلت، بالإضافة إلى زيادة بنسبة 40% في سعر أجهزة ألعاب الفيديو، و 31% في سعر الشاشات، و 26% في سعر الهواتف الذكية. ومن المتوقع أن ينخفض مجموع القدرة الشرائية الأمريكية على التكنولوجيا الاستهلاكية بنحو 90 مليار دولار سنوياً، وفقًا لتقديرات التقرير. واستمرت الرسوم الجمركية المفروضة خلال إدارة ترامب الأولى تحت إدارة بايدن.

في غضون ذلك، قد تتخذ إدارة ترامب موقفًا أقل حدةً بشأن تنظيم شركات التكنولوجيا الكبرى. فقد رفعت لجنة التجارة الفيدرالية، في عهد بايدن، دعوى قضائية ضد أمازون بسبب الحفاظ على قوة احتكارية وضد ميتا بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار، وسعت إلى حظر عمليات الاندماج والاستحواذ التي تقوم بها شركات التكنولوجيا الكبرى. ومن المتوقع أن يحل ترامب محل رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية الحالية،لينا خان، على الرغم من عدم وضوح مدى تأثير الإدارة الجديدة -التي تصف نفسها بمناهضة للتنظيم- على المراقبة التي تواجهها شركات التكنولوجيا الكبرى. وقد هنأَ التنفيذيون من شركات كبرى، من ضمنها غوغل، وأمازون، وآبل، وإنتل، وميتا، ومايكروسوفت، وأوبن إيه آي، وكوآلكوم، ترامب بفوزه في الانتخابات على منصات التواصل الاجتماعي، وبالأخص موقع إكس. (أصدرت لجنة التكنولوجيا أيضاً تهنئة). —غوندولين راك

عودة إلى أعلى

عملات مشفرة

في السادس من نوفمبر، يوم إعلان نتيجة الانتخابات لصالح ترامب، قفزت بيتكوين بنسبة 9.5 بالمئة، لتغلق فوق ٧٥٠٠٠ دولار—علامة على أن عالم العملات المشفرة يتوقع ازدهارًا كبيرًا تحت النظام الجديد. وقد سَوق دونالد ترامب نفسه كمرشح مؤيد للعملات المشفرة، ووعد بتحويل أمريكا إلى “عاصمة العملات المشفرة في الكوكب” في مؤتمر بيتكوين في يوليو. وإذا نفّذ ترامب وعوده، فيمكن أن يُنشئ احتياطيًا وطنيًا من بيتكوين عن طريق الاحتفاظ ببيتكوين التي صادرتها الحكومة الأمريكية. كما وعد ترامب بإزالة غاري جنسلر، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصة، الذي سعى لـ تنظيم معظم العملات المشفرة كأصول مالية (مثل الأسهم والسندات)، مع مزيد من التدقيق الحكومي.

على الرغم من أنه قد لا يكون ضمن سلطة ترامب إزالته، فمن المحتمل أن يستقيل جينسلر عندما تبدأ إدارة جديدة. وإلى جانب ذلك، فإنّه ضمن سلطة ترامب اختيار رئيس جديد للجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، الذي من المرجح أن يكون أكثر تسامحًا مع العملات الرقمية. وتكمن الأدلة في ترشيحات ترامب الوزارية المؤيدة للعملات الرقمية: هوارد لوتنيك كوزير للتجارة، التي تُشرف شركته المالية على أصول العملة الرقمية المستقرة تيثير؛ وروبرت كينيدي جونيور كوزير الصحة والخدمات الإنسانية، الذي ذكر في منشور أن “بيتكوين هي عملة الحرية”؛ وتولسي غابارد لمدير الاستخبارات الوطنية، التي كانت تمتلك حصصًا في عملتين رقميتين في عام 2017. كما قال ترامب في مؤتمر بيتكوين آنذاك: “سيكتب القواعد أشخاصٌ يحبون صناعتكم، وليس يكرهونها.” —كوهفا مندلْسون

عودة إلى أعلى الصفحة

لم تُقدم حملة ترامب خططًا محددة بشأن سياسات التكنولوجيا، ويبدو أن مجال الأمن السيبراني مُحصور بين اعتبارين متعارضين. فمن جهة، كانت مواقف ترامب بشأن الحرب الإلكترونية الدولية خلال إدارته الأولى صارمة: “إذا تعرضنا لهجوم، فسوف نرد بقوة شديدة”، كما قال خلال مقابلةٍ في عام 2020. كما زعم أن الولايات المتحدة “أفضل من أي دولةٍ أخرى في العالم في مجال الأمن السيبراني”. ومن جهةٍ أخرى، قد يؤدي تركيز ترامب على إلغاء التنظيمات إلى فرض متطلبات أمن سيبراني أقل، خاصةً على الشركات الخاصة، مع الاعتماد على نهج الاختيار الطوعي بدلاً من ذلك.

على وجه التحديد، تواجه وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية التابعة لوزارة الأمن الداخلي الأمريكية [[LINK39]] مصيرًا غير مؤكد. فقد وقّع ترامب [[LINK40]] على إنشاء الوكالة في عام 2018 كخليفة مُوسّع لإدارة الحماية والبرامج الوطنية. ومع ذلك، في عام 2020، قام ترامب [[LINK41]] بإقالة مدير الوكالة، كريستوفر كريبس، بسبب إنشائه مدونة بعنوان [[LINK42]] *مُكافحة الشائعات* [[LINK42]] مكرسة لمكافحة المعلومات المضللة المتعلقة بالاحتيال الانتخابي.

الآن، من المقرر أن يُرأس السيناتور راند بول (جمهوري من كنتاكي) [[LINK43]] لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ. وقد قيل، حسب التقارير، إن بول يرغب في إلغاء وكالة الأمن السيبراني بالكامل، مُدّعيًا أن جهودها في مجال المعلومات المضللة تُعدّ رقابةً على المعلومات تُخالف حقوق التعديل الأول. وقال راند: “كنت أود، على الأقل، إلغاء قدرتهم على الرقابة على المحتوى عبر الإنترنت”.

تُؤدي وكالة الأمن السيبراني الوطنية (CISA) العديد من الوظائف الحيوية، إلا أنها تُركّز بشكل رئيسي على حماية البنية التحتية الوطنية من الهجمات الإلكترونية في قطاعات الطاقة والصحة والنقل والمالية، بالإضافة إلى تنسيق الاستجابات للهجمات الإلكترونية المحددة. ما زال جوهر مهمة CISA يتمتع بدعم حزبي قوي، لذلك من غير المحتمل أن يتم تفكيكها بالكامل. ومع ذلك، فإن تقليص التمويل أو إعادة توزيع بعض أنشطة CISA على وكالات أخرى أمران ممكنان. على سبيل المثال، يوصي مشروع 2025، وهو وثيقة سياسة كتبتها مؤسسة الهيريتاج، ويشمل مؤلفوها العديد من الموظفين السابقين والمستقبليين لـ ترامب، بنقل CISA إلى وزارة النقل الأمريكية. وقد رفض ترامب صراحة مشروع 2025 خلال حملته الانتخابية. —دينا جنكينا

العودة إلى أعلى الصفحة

الطاقة

تركز خطط ترامب للقطاع الطاقة على إقامة “هيمنة أمريكية” في مجال الطاقة، وذلك أساسًا من خلال تعزيز إنتاج النفط والغاز المحلي، وإلغاء التنظيمات في هذين القطاعين. ولتحقيق ذلك، اختار مسؤول الخدمات النفطية كريس رايت لقيادة وزارة الطاقة الأمريكية. “سأوافق، ابتداءً من اليوم الأول، على حفر آبار جديدة، وخطوط أنابيب جديدة، ومصافي تكرير جديدة، ومحطات طاقة جديدة، ومفاعلات جديدة، وسنخفض البيروقراطية إلى حد كبير”، قال ترامب [[LINK50]]في كلمة له في ولاية ميشيغان في آب/أغسطس.

وموقف ترامب بشأن الطاقة النووية، مع ذلك، أقل وضوحًا. وقد قدمت إدارته الأولى مليارات الدولارات في ضمانات قروض لبناء أحدث مفاعلات فوغل في جورجيا. لكن في مقابلة أجراها في أكتوبر مع مُقدّم البودكاست جو روجان، قال ترامب إن المشاريع النووية الضخمة مثل فوغل “تصبح كبيرة جدًا ومعقدة جدًا وباهظة التكلفة جدًا”. و يُظهر ترامب دوريًا دعمًا لتطوير التقنيات النووية المتقدمة، وخاصة المفاعلات النووية الصغيرة المتعددة الوحدات (SMRs).

أما بالنسبة للطاقة المتجددة، يخطط ترامب لـ “إلغاء” الحوافز الاتحادية لها. وتعهد بـ إبطال قانون خفض التضخم، وهو قانون هام من إدارة بايدن يستثمر في السيارات الكهربائية، والبطاريات، و الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، و الهيدروجين النظيف، وغيرها من قطاعات الطاقة النظيفة والمناخ. ويُظهر ترامب نفوراً خاصاً من طاقة الرياح البحرية، حيث يدعي أنها ستنتهي “في اليوم الأول” من رئاسته القادمة.

في المرة الأولى التي ترشح فيها ترامب للرئاسة، تعهد بحماية صناعة الفحم، لكن هذه المرة، نادراً ما ذكرها. شهدت توليد الكهرباء من الفحم انخفاضًا مُتزايدًا منذ عام 2008، على الرغم من تعيين ترامب في ولايته الأولى لمُديرٍ سابقٍ في جمعية ضغطٍ لصالح الفحم على رأس وكالة حماية البيئة. و قد رشح ترامب لقيادة وكالة حماية البيئة، الممثل السابق عن نيويورك، لي زيلدين، وهو ما يُتوقع أن يكون محوريًا في وعود حملة ترامب لسرعة إلغاء التنظيمات.—إميلي والز

عودةً إلى أعلى الصفحة

من أولويات الإدارة الواردة الوعود بـ “وضع مصالح العمال الأمريكيين أولاً” عبر استهداف الهجرة. ومع ذلك، يوجد حاليًا عددٌ أكبر بكثير من وظائف الشاغرة مما يمكن للبشر (الأمريكيين أو غيرهم) ملؤها، وخاصةً الوظائف ذات المهارات المنخفضة بأجور أقل مما يقبلها العمال الأمريكيون عادةً. وهذا صحيح بشكل خاص في الزراعة.

إذا أدت إصلاحات الهجرة إلى خفضٍ إضافي في عدد العمال المتاحين، فسوف ترتفع أسعار السلع والخدمات، أو سيُطلب ملء هذه الفجوة بشيء آخر. غالبًا ما تُطرح الروبوتات كحلٍ لأزمة نقص العمالة، والإدارة الواردة ليست استثناءً. ولكن مع بعض الاستثناءات (عادةً في البيئات الصناعية المُنظمة جيدًا)، لا تزال الروبوتات قيد التطوير. لن تُستبدل العمالة البشرية الرخيصة بالروبوتات بالكامل خلال السنوات الأربع القادمة، أو حتى خلال العقد القادم.

سيتطلب التقدم نحو روبوتات تُحدث فرقًا ملموسًا في سوق العمل الزراعي تمويلًا للبحوث، وقد أولت إدارة بايدن تطوير الروبوتات البحثي (R&D) كـ “صناعة المستقبل” (IOTF). يُشير مشروع 2025 إلى ضرورة أن “تشجع الكونغرس على تأسيس اتحاد صناعي من منتجي المعدات الزراعية وشركات الأتمتة والروبوتات الأخرى” من خلال توفير تمويل مُقابل تنازلات عن الملكية الفكرية. ولكن الكثير من روبوتات الزراعة لا يزال يتطلب تمويلًا في البحوث الأساسية مثل الاستشعار والتلاعب لتمكين التوسع الفعال. ليس واضحًا إلى أي مدى ستمول الإدارة القادمة بحوث الروبوتات التي لا تُحقق تطبيقات تجارية فورية. —إيفان أكيرمان

عودةً إلى أعلى الصفحة

كان إنجاز إدارة بايدن-هاريس الأبرز في مجال أشباه الموصلات هو قانون “CHIPS and Science” لعام 2022، والذي وعد بإحياء صناعة أشباه الموصلات في الولايات المتحدة. عندما تم تمرير مشروع القانون، لم تكن هناك تصنيع متقدمة تُجرى في البلاد. في السنوات الأولى من الإدارة الجديدة، سيشهد هذا المجال بيئة مختلفة تمامًا، مع وجود مصنعين متقدمين على الأقل، أحدهما من شركة إنتل والآخر من شركة TSMC، مُقرر تشغيلهما. ومع ذلك، تُعاني إدارة بايدن من قلق بشأن تنفيذ القانون في عهد ترامب، لذا فهي تسعى جاهدة لإنجاز أكبر قدر ممكن قبل يوم تنصيبها.

«أتمنى أن يكون مُلزمًا تقريبًا كلّ المال بحلول مغادرتنا»، قالت وزيرة التجارة جينا رايموندو لصحيفة بوليتيكو منتصف تشرين الثاني، مضيفةً أن مكتب شِيبس عمل خلال سبعة أيام في الأسبوع لتحقيق هذا الهدف. وقبل الانتخابات، تم التزام مبلغ 123 مليون دولار فقط. لكن بين الانتخابات وعيد الشكر، ضخّ ما يقرب من 16 مليار دولار إضافي، بما في ذلك 6.6 مليار دولار لشركة TSMC و 7.8 مليار دولار لشركة إنتل لمساعدة بناء تلك المصانع المتقدمة. يُقلق المنتقدون أن هذا التسرّع يأتي على حساب أهداف القوى العاملة، وحواجز مراقبة الضرائب، والمراجعة البيئية.

حتى لو كانت الإدارة الواردة مهتمة بسحب هذا الإنجاز التصنيعي، سيكون من الصعب ذلك، حسبما يقول خبير واحد في واشنطن. على عكس العديد من البرامج الأخرى، فإن جزء قانون CHIPS هذا له تمويل لمدة خمس سنوات، لذلك يجب على الكونغرس التصرف لوقف تمويله بشكل محدد. ومع وجود أموال تصنيعية قيد التفاوض بشأن مشاريع في ما لا يقل عن 20 ولاية، فإن مثل هذا التحرك قد يكون مكلفًا سياسياً للجمهوريين في الكونغرس.

كما أن إدارة بايدن-هاريس مشغولة أيضًا بجزء “والتكنولوجيا” من القانون –بتحديد المواقع لمركزين بحث وتطوير من أصل ثلاثة، بالإضافة إلى وعد بمليارات من الدولارات لبرامج البحث والتطوير في التغليف، وبرامج تطوير قوة العمل في صناعة أشباه الموصلات، والأبحاث ذات الصلة بالدفاع.

هاريش كريشناسوامي، المدير الإداري في شركة سيفيرز للصناعات شبه الموصلة، و خبير الاتصالات اللاسلكية في جامعة كولومبيا، هو جزء من مشروعين ممولين من البرنامج الأخير. ومع توقيع العقود الأولية في وقت سابق من هذا الشهر، فإنه لا يشعر بالقلق إزاء تمويل المشروع خلال السنة الأولى. يقول: “أعتقد أن عدم اليقين يكمن في التمديد إلى السنة الثانية والثالثة”.

أما بالنسبة لأبحاث تطوير أشباه الموصلات من مؤسسة العلوم الوطنية، فهي ليست هدفًا محتملًا على المدى القصير، وفقًا لروسيل هاريسون، المدير الإداري لـ IEEE-USA. ويمكن أن تصبح ضحية للتقليصات العامة في الميزانية دائمًا. يقول: “البحث أمر سهل التخفيض من الميزانية، سياسياً. في السنة الأولى، يكون هناك تأثير واسع محدود. في السنة العاشرة، يكون لديك مشكلة كبيرة، لكن لا أحد يفكر في المدى الطويل”. —سامويل كيه مور

عودة للأعلى

الاتصالات

تُظهِرُ أولويات قطاع الاتصالات في الإدارة القادمة بصمة بارزة على وسائل التواصل الاجتماعي – على سبيل المثال، مع تهديد المُدير المُتوقع الجديد لهيئة الاتصالات الفيدرالية براندن كار لشركات وسائل التواصل الاجتماعي وتكنولوجيا المعلومات الأخرى التي تمارس قدرًا كبيرًا مما يُسميه “التحقق من الحقائق الأورويلية”. ومع ذلك، تكمن وراء هذه الهزيمة عدد من التحولات المهمة في سياسات الاتصالات التي قد تُحدث آثارًا هائلة على الصناعة.

ومن أهمها سلطة هيئة الاتصالات الفيدرالية في مزايدة الطيف اللاسلكي – والتي انتهت صلاحيتها في مارس 2023 بسبب الخلافات حول مزادات الطيف المستقبلية والإمكانيات الأمنية والمالية الوطنية لهذه المزايدات. أعلن السناتوران الجمهوريان تيد كروز و جون ثون (الذي يُرجح أن يكون الزعيم المقبل للأغلبية في مجلس الشيوخ) عن إعطائهم الأولوية لتجديد هذه المزايدة في بداية الإدارة القادمة.

يُتوقع أيضاً أن يعاود كل من كروز وثون النظر في عنصر رئيسي آخر في تنظيم الاتصالات في العام المقبل: إصلاح صندوق الخدمات الشاملة. وقد تم إنشاء الصندوق، كجزء من قانون الاتصالات لعام 1996، لدعم أولويات الاتصالات بين الأسر منخفضة الدخل، ومقدمي الرعاية الصحية الريفية، والمؤسسات التعليمية. ويبدو أن التركيز يقع على مصدر تمويل الصندوق، وهو تحول قد يؤثر أيضاً على برنامج الاتصال الميسر، الذي يعود تاريخه إلى أيام انتشار وباء كوفيد-19 المبكرة.

من المتوقع أيضًا حدوث تحوّل في برنامج المساواة والوصول ونشر شبكات الألياف الضوئية (BEAD). في الوقت الحالي، يُعطي برنامج BEAD أولوية لشبكات الألياف الضوئية كوسيلة لتوسيع نطاق وصول المستهلكين إلى الإنترنت عالي السرعة. بالنظر إلى الدور الكبير الذي يلعبه الرئيس التنفيذي لشركة SpaceX، إيلون ماسك، في الإدارة القادمة، من المتوقع أن يمول برنامج BEAD المزيد من اتصالات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية للمجتمعات المحرومة.

وليعود بنا الأمر إلى الضغط الذي هدد به كار Meta، و غوغل، وغيرهم في تغريداته الأخيرة: المادة 230 من قانون لائحة الاتصالات لعام 1996. تُمنح المادة 230 -التي تُعرف بـ “الكلمات الـ 26 التي صنعت الإنترنت”- بعض الحصانة القانونية اللازمة للمواقع الإلكترونية التي تسعى إلى امتلاك منتديات مفتوحة وبالتالي حرية التعبير من أطراف ثالثة. من المتوقع أن تخفّض الإدارة الأمريكية القادمة من حماية المادة 230.

عودةً إلى الأعلى

النقل

لم تُحدد الإدارة المُقبلة الكثير من التفاصيل حول النقل بعد، لكن مشروع 2025 لديه الكثير ليقوله في هذا الموضوع. يُوصي بإلغاء تمويل النقل الفيدرالي، بما في ذلك البرامج التي تديرها إدارة النقل الفيدرالية (FTA). سيؤدي هذا إلى تأثير كبير على أنظمة النقل المحلية – على سبيل المثال، قد تفقد هيئة النقل المُتحضّر في مدينة نيويورك ما يقرب من 20 بالمائة من تمويلها الرأسمالي، مما قد يؤدي إلى زيادات في الرسوم، وتخفيضات في الخدمات، وتأخيرات في المشاريع. كيفن ديغود، مدير سياسة البنية التحتية في مركز التقدم الأمريكي، يحذر من أن “سحب الدعم الرأسمالي أو التشغيلي من مُقدمي خدمات النقل سيُؤدي بسرعة كبيرة إلى انهيار الأنظمة، وجعلها غير موثوقة”. كما يُبرز ديغود خطر منح التمويل الرأسمالي التابعة لـ FTA، والتي تُموّل مشاريع توسيع النقل مثل السكك الحديدية ونقل الحافلات السريع. وبدون هذا الدعم، ستعاني أنظمة النقل من صعوبة تلبية احتياجات السكان المتزايدين.

يُقترح مشروع عام 2025 أيضًا فصل بعض وظائف إدارة الطيران الفيدرالية إلى مؤسسة تابعة للحكومة. يُقرّ دِجود بأنّ الخصخصة يمكن أن تكون فعّالة إذا ما تمّ بناؤها بشكلٍ جيد، وينصح ضدّ افتراض أنّ الخصخصة تؤدي بالضرورة إلى رقابة أضعف. يقول: “من الخطأ افتراض أنّ السيطرة الحكومية تعني رقابة قوية، وأنّ الخصخصة تعني رقابة ضعيفة.”

يُشمل جدول أعمال مشروع عام 2025 بشأن إلغاء التنظيم أيضًا إلغاء المعايير الفيدرالية لاقتصاد الوقود، وإيقاف مبادراتٍ مثل رؤية الصفر، التي تهدف إلى خفض الوفيات الناجمة عن حوادث السير. بالإضافة إلى ذلك، سيتمّ تقليص التمويل المخصص لبرامجٍ مصممة لربط المجتمعات المحرومة بالوظائف والخدمات. يُجادل النقاد، بمن فيهم الباحثون من كلية الحقوق في بيركلي، بأنّ هذه الإجراءات تُفضّل خفض التكاليف على المرونة طويلة الأمد.

أعلن ترامب أيضًا عن خطط [[LINK109]] لإنهاء اعتماد الضرائب البالغ ٧٥٠٠ دولار [[LINK109]] لشراء سيارة كهربائية. —ويلّي دي جونز

عودة إلى أعلى الصفحة

المصدر: المصدر