”

ستُعالج محكمة الأمم المتحدة العليا أكبر قضية في تاريخها يوم الاثنين، عندما تفتح جلسات استماع تستمر أسبوعين حول ما هو مطلوب قانونًا من الدول في جميع أنحاء العالم للتصدي لتغير المناخ ومساعدة الدول الضعيفة على مكافحة آثاره المدمرة.

بعد سنوات من الضغط من جانب الدول الجزرية التي تخشى اختفائها ببساطة تحت مياه البحر المتصاعدة، طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية العام الماضي إبداء رأيها بشأن “التزامات الدول فيما يتعلق بتغير المناخ”.

وقالت مارغريتا ويورينكه-سينغ، التي تقود الفريق القانوني لدولة فانواتو الجزرية في المحيط الهادئ، لوكالة أسوشيتد برس: “نريد من المحكمة أن تؤكد أن السلوك الذي دمّر المناخ غير قانوني”.

ارتفعت مستويات البحار في العقد الذي سبق عام 2023 بمعدل عالمي يبلغ حوالي 4.3 سنتيمترات (1.7 بوصة)، مع ارتفاع أجزاء من المحيط الهادئ أكثر من ذلك. كما ارتفعت درجة حرارة العالم بمقدار 1.3 درجة مئوية (2.3 فهرنهايت) منذ العصر ما قبل الصناعي بسبب حرق الوقود الأحفوري.

تُعد فانواتو واحدة من مجموعة الدول الصغيرة التي تدفع باتجاه تدخل قانوني دولي في أزمة المناخ.

قال مبعوث فانواتو المعني بتغير المناخ، رالف ريجينفانو، للصحفيين قبل جلسة الاستماع: “نعيش على خطوط المواجهة الأولى لتأثير تغير المناخ. نحن شهود على تدمير أراضينا وسبل عيشنا وثقافتنا وحقوق الإنسان”.

سيكون أي قرار من المحكمة عبارة عن نصيحة غير ملزمة وغير قادر على إجبار الدول الغنية مباشرة على اتخاذ إجراءات لمساعدة البلدان التي تعاني من الصعوبات. ومع ذلك، سيكون أكثر من مجرد رمز قوي لأنه يمكن أن يكون بمثابة أساس لإجراءات قانونية أخرى، بما في ذلك الدعاوى القضائية المحلية.

يوم الأحد، وقبل جلسة الاستماع، ستجمع جماعات المناصرة منظمات بيئية من جميع أنحاء العالم. وستخطط منظمة طلاب جزر المحيط الهادئ الذين يحاربون تغير المناخ – الذين وضعوا فكرة طلب فتوى استشارية لأول مرة – مع منظمة الشباب العالمي من أجل العدالة المناخية، لتنظيم أمسية من الخطب والموسيقى والمناقشات.

ابتداءً من يوم الاثنين، ستستمع المحكمة التي تتخذ من لاهاي مقراً لها إلى ٩٩ دولة وأكثر من اثنتي عشرة منظمة حكومية دولية على مدار أسبوعين. يُعد هذا أكبر تشكيلة في تاريخ المؤسسة الذي يمتد لما يقرب من ٨٠ عامًا.

في الشهر الماضي، في اجتماع الأمم المتحدة السنوي المعني بالمناخ، توصلت البلدان إلى اتفاق حول كيفية دعم البلدان الغنية للبلدان الفقيرة في مواجهة الكوارث المناخية. وقد اتفقت البلدان الغنية على تجميع ما لا يقل عن 300 مليار دولار سنوياً بحلول عام 2035، لكن المبلغ الإجمالي يقل عن 1.3 تريليون دولار التي قال الخبراء، والدول المهددة، إنها ضرورية.

قال فيشال براساد، من منظمة “طلاب جزر المحيط الهادئ الذين يحاربون تغير المناخ”، للصحفيين في إحاطة إعلامية: “بالنسبة لجيلنا ولجزر المحيط الهادئ، تُمثّل أزمة المناخ تهديدًا وجوديًا. إنها مسألة بقاء، والاقتصادات العالمية الكبرى لا تأخذ هذه الأزمة على محمل الجد. نحتاج إلى محكمة العدل الدولية لحماية حقوق الأشخاص الموجودين في الخطوط الأمامية”.

سيسعى خمسة عشر قاضيًا من جميع أنحاء العالم للإجابة على سؤالين: ما هي الالتزامات المفروضة على الدول بموجب القانون الدولي لحماية المناخ والبيئة من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناجمة عن الأنشطة البشرية؟ وما هي العواقب القانونية للحكومات التي أسهمت أفعالها، أو عدم تحركها، في إلحاق ضرر كبير بالمناخ والبيئة؟

يشير السؤال الثاني بشكل خاص إلى “الدول الجزرية الصغيرة النامية” التي يُحتمل أن تكون الأكثر تضررًا من تغير المناخ، وإلى “أفراد “الأجيال الحالية والمستقبلية المتضررة من الآثار السلبية لتغير المناخ”.

تم إحاطة القضاة علماً بالأسس العلمية لارتفاع درجات الحرارة العالمية من قِبل هيئة الأمم المتحدة المعنية بتغير المناخ، وهي الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ، قبل جلسات الاستماع.

تأتي هذه القضية أمام محكمة العدل الدولية في أعقاب عدد من الأحكام الصادرة حول العالم التي تأمر الحكومات بفعل المزيد للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

في مايو، قالت محكمة الأمم المتحدة لقانون البحار إن انبعاثات الكربون تُعد تلوثاً بحرياً، ويجب على البلدان اتخاذ خطوات للتكيف مع آثارها السلبية والتخفيف منها.

جاء هذا الحكم بعد شهر من إعلان أعلى محكمة لحقوق الإنسان في أوروبا أن على البلدان تحسين حماية شعوبها من عواقب تغير المناخ، في حكم تاريخي قد يكون له آثار في جميع أنحاء القارة.

أحدثت هولندا، الدولة المضيفة لمحكمة العدل الدولية، تاريخاً عندما قضت محكمة في عام 2015 بأن الحماية من الآثار المدمرة المحتملة لتغير المناخ حق من حقوق الإنسان، وأن الحكومة ملزمة بحماية مواطنيها. وقد أيدت المحكمة العليا الهولندية هذا الحكم في عام 2019.