هل يمكن لرجل الأعمال الملياردير جاريد إسحاقمان إنقاذ ناسا؟ – جيزمودو

هل يمكن لرجل الأعمال الملياردير جاريد إسحاقمان إنقاذ ناسا؟ - جيزمودو

لأكثر من 60 عامًا، كانت ناسا في طليعة استكشاف الفضاء مع المركبات بين النجوم، والمركبات الجوالة على المريخ، وأقوى التلسكوبات التي تستكشف الكون بحثًا عن أدلة على قصة أصل الأرض. لكن مؤخرًا، كانت الوكالة الفضائية تواجه صعوبات في جهودها لإعادة البشر إلى القمر والحفاظ على مسار إلى المريخ، حيث تواجه تخفيضات في الميزانية، والبيروقراطية، وصناعة خاصة عدوانية.

“ناسا تتبع استراتيجية الخروج من العمل”، قال كيسي دريير، رئيس سياسة الفضاء في الجمعية الكوكبية، لموقع جيزمودو. في وقت سابق من هذا الأسبوع، تم استقبال خبر ترشيح رائد الأعمال الملياردير جاريد إسحاقمان لمنصب مدير ناسا بترحيب ودهشة، حيث أدرك أعضاء مجتمع الفضاء أن وكالة الفضاء بحاجة ماسة إلى منظور جديد لمواكبة الوتيرة المتزايدة السريعة لرحلات الفضاء. ولكن هل يمكن لإسحاقمان أن يقود ناسا نحو مستقبل أكثر تكيفًا، أم ستبتلع الوكالة التجارية؟

يوم الثلاثاء، اختار الرئيس المنتخب دونالد ترامب إيزاكمان لقيادة ناسا، بانتظار موافقة مجلس الشيوخ. وقد شغل رجل الأعمال التكنولوجي والطيار منصب القائد في مهمتين خاصتين إلى الفضاء على متن كبسولات الطاقم التابعة لشركة سبيس إكس. كانت فترة إيزاكمان الأولى في الفضاء، Inspiration4، قد انطلقت في سبتمبر 2021 مع أول طاقم مدني بالكامل يصل إلى المدار. في وقت سابق من سبتمبر، قاد إيزاكمان طاقمًا مكونًا من أربعة أشخاص على متن مركبة دراجون في مهمة بولاريس داون، حيث خرج اثنان من أفراد الطاقم من الكبسولة لأداء أول مشي فضائي تجاري على الإطلاق.

“[إيزاكمان] لم يكن على القائمة المختصرة، أعتقد، بالنسبة للعديد من المحللين الذين يتكهنون بمثل هذه الأمور،” قال جاك بيرنز، أستاذ الفيزياء الفلكية في جامعة كولورادو بولدر، الذي كان جزءًا من فريق الانتقال الرئاسي لوكالة ناسا في عام 2016 خلال فترة ترامب الرئاسية الأولى، لموقع غيزمودو. “إنه بالتأكيد مرشح مختلف عما شهدناه كمديري لوكالة ناسا من قبل، حيث يأتي من القطاع التجاري، كونه رائد أعمال ولديه خلفية مختلفة عن الآخرين الذين شغلوا ذلك المنصب.”

كان آخر مديري وكالة ناسا المعينين من السياسيين السابقين، بينما جاء آخرون قبلهم من أدوار أكثر تقليدية في صناعة الفضاء. “سوف يكون إيزاكمان رائدًا في مجال جديد… لمحاولة قيادة وكالة ناسا خلال فترة من المحتمل أن تتضمن بعض التغيير،” أضاف بيرنز.

بعد يوم من إعلان ترشيح إسحقمان، عقدت ناسا مؤتمراً صحفياً لـ كشف المزيد من التأخيرات في مهمتها لإعادة رواد الفضاء إلى سطح القمر. كانت الأخبار مخيبة للآمال، ولكنها لم تكن مفاجئة لأولئك الذين يتابعون تطورات برنامج أرتميس. وجدت تقرير صدر في مايو 2023 أن إجمالي استثمارات ناسا في برنامج أرتميس القمري من المتوقع أن يصل إلى 93 مليار دولار من 2012 حتى 2025، حيث تمثل تكاليف صاروخ نظام الإطلاق الفضائي (SLS) وحده 23.8 مليار دولار تم إنفاقها حتى عام 2022. وهذا يزيد بمقدار 6 مليارات دولار عن التقديرات الأولية لصاروخ القمر.

صاروخ ناسا العملاق إلى القمر، SLS، هو نقطة خلاف رئيسية لوكالة الفضاء، مع تكهنات بأن إدارة ترامب قد تختار إلغاء وسيلة الإطلاق بالكامل من خطط ناسا القمرية. “إنه متأخر عن موعده لعدة سنوات، ويتجاوز الميزانية بمليارات عديدة، ولن يُطلق إلا مرة كل بضع سنوات”، قال كيث كوينغ، عالم الأحياء الفلكية وموظف سابق في ناسا، ومؤلف مدونة ناسا ووتش، لموقع غيزمودو. “يجب على شخص ما أن يتخذ قراراً… والآن سيكون الوقت المثالي لـ… إذا كنت ستتخلص من شيء ما، فقط تخلص منه وابدأ من جديد.”

تقرير [[LINK6]]حديث بعنوان “ناسا عند مفترق طرق” يبرز التحديات الرئيسية في وكالة الفضاء، بما في ذلك تدهور البنية التحتية، والركود التكنولوجي، وقيود الميزانية، وتدهور قاعدة المواهب. خلص التقرير إلى أن وكالة ناسا تحتاج إلى إعادة التوازن في أولوياتها. تت echo هذه المشاعر من قبل الخبراء الذين تحدثت إليهم Gizmodo، الذين يتفقون على أنه، بينما ستظل دور ناسا دائمًا أساسيًا، يجب على الوكالة التكيف مع بيئة متغيرة.

قال كاويين: “تحتاج ناسا إلى تحديد ما تريد القيام به عندما تكبر”، مضيفًا أن الوكالة لم تعد المنظمة الوحيدة القادرة على بناء صواريخ تنقل الناس إلى الفضاء، مع أمثلة من الصناعة الخاصة مثل صاروخ Starship من SpaceX و(في النهاية) صاروخ New Glenn من Blue Origin. قال كاويين: “كان من المعتاد أن ناسا هي الوحيدة التي يمكنها القيام بهذه الأمور.” “لكن الآن هناك ثلاثة أو أربعة أجيال من الأشخاص الذين يبنون على هندسة صواريخ ناسا.”

بدلاً من ذلك، يمكن لوكالة ناسا التركيز على الاستكشاف الكوني وتحقيق إنجازات تبدو مستحيلة في الفضاء العميق. قال دريير: “تقدم وكالة حكومية مجموعة فريدة من القدرات والمسؤوليات تُعاد إلى الجمهور، وهو ما لا تقدمه الكيانات التجارية. إن العلم والاستكشاف ليسا نشاطًا تجاريًا. لا تكسب المال من ذلك، بل تكتسب المعرفة وتعيد تشكيل فهمك للعالم.”

يعتبر إيزاكيمن أكثر دراية بالجانب التجاري من الأمور، حيث قام برحلتين خاصتين إلى المدار. ومع ذلك، هناك قلق من أن ولاء إيزاكيمن التجاري سيسيطر على ناسا، مما يؤثر على توجه الوكالة نحو مستقبل رحلات الفضاء.

“بصفته رائد أعمال وزبون في رحلات الفضاء الخاصة، يتحدث [إيزاكمان] بوضوح عن الفضاء التجاري”، قال دريير. “من المحتمل أنه يشارك اهتمامًا قويًا في الفضاء التجاري، وهذا بالطبع سيؤثر على نهجه وتوقعاته للأداء.” ومع ذلك، يشير دريير إلى أن مدير ناسا لا يزال تحت طبقة من الحكم الفيدرالي. إذا تم تعيين إيزاكمان لقيادة ناسا، فلن يتمكن من اختيار ميزانية الوكالة أو نفقاتها، أو التعامل شخصيًا مع عقود سبيس إكس.

“لا يمكن لمدير ناسا أن يدخل فقط، يلغي SLS ويمنح عقدًا تجاريًا”، قال دريير. “يجب أن تتطور عملية سياسية من أجل القيام بذلك، ويكون المدير مسؤولاً بعد ذلك عن التنفيذ على مجموعة أوسع من المدخلات.”

سواءً كان ذلك، فإن ترشيح إيزاكمان يمثل تحولًا كبيرًا لوكالة ناسا تحت إدارة ترامب، حيث تسعى الوكالة للبقاء على قيد الحياة في عصر رحلات الفضاء الجديد. مع إيزاكمان في القيادة، يمكنه إما أن يساعد في إدخال ناسا إلى عصر الفضاء الجديد أو أن يشاهدها تغرق في بحر من المساعي التجارية.