قد يكون لتغليف البلاستيك تأثير أقل على المناخ من البدائل.

صورة للتغليف البلاستيكي

تشير دراسة جديدة إلى أن بعض أنواع التغليف البلاستيكي قد تكون لها انبعاثات أقل بنسبة 70% من البدائل! 🚀

قام فريق من الباحثين، بمن فيهم رافائيل أورس من جامعة ولاية ميشيغان، بإجراء دراسة شاملة لتقييم الآثار البيئية المحتملة لاستبدال مواد التغليف البولي إيثيلين (مثل الحقائب والأفلام والحاويات) بمواد بديلة مثل الورق والزجاج والألمنيوم والفولاذ. 🤔

ووجدت النتائج أن تغليف البولي إيثيلين يُظهر متوسط انخفاض في تأثير الاحتباس الحراري (GWP) على مدار دورة حياته تقريبًا بنسبة 70% مقارنة بمزيج من مواد التغليف المستخدمة بشكل شائع في الولايات المتحدة. 🤯

عند مقارنة البلاستيك بالبدائل من حيث استخدام الموارد، واستهلاك الطاقة، ونقص المياه، وجد أن البلاستيك عادةً ما يكون له تأثير بيئي أقل. 💚

تم نشر هذه الدراسة الرائدة في مجلة “علوم البيئة الكلية”. 🔬 (رابط الدراسة)

تعاون الباحثون مع شركات تراياك وإكسون موبيل، مما يوفر رؤى جديدة حول كيفية تغيير المواد لتجنب الآثار غير المقصودة على البيئة. ♻️ تم استعراض النتائج بشكل دقيق من قبل خبراء مستقلين، ووفقا لمعايير المنظمة الدولية للمعايير ISO 14040 و ISO 14044.

أوضحت إليزابيث أفيري من تراياك، الكاتبة الرئيسية للورقة، أن تقييم دورة حياة المنتجات أمر بالغ الأهمية لفهم التغيرات البيئية عند إزالة أو تغيير المواد. 💡

يقول رافائيل أورس، المؤلف المشارك وأستاذ في كلية التغليف بجامعة ولاية ميشيغان، “تُظهر نتائجنا أن البلاستيك قد يُقدم تأثيرات بيئية أقل في العديد من التطبيقات من حيث تأثير الاحتباس الحراري، واستخدام الموارد المعدنية، واستهلاك الطاقة الأحفورية، ونقص المياه. مع البيانات الأحدث، يمكن للمساهمين وصانعي السياسات اتخاذ قرارات أكثر استدامة عبر مراحل دورة حياة المنتج”. 💪

ركز التقييم على خمسة تطبيقات رئيسية للتغليف: أفلام الانكماش، أفلام التمدد، أكياس الثقيلة، زجاجات غير الغذائية، وأكياس الطعام المرنة. تشمل الأمثلة تغليف طعام الكلاب، والشامبو، وزجاجات المياه، ومستحضرات التجميل، وغيرها. تغليف البولي إيثيلين هو المادة الأكثر استخدامًا في سوق التغليف. 📈

أظهرت النتائج أن تغليف البولي إيثيلين استخدم موارد أقل من البدائل في 14 من 19 مقارنةً بالمنتجات، وحقق انخفاضًا في الاحترار العالمي، ونقص المياه، واستخدام موارد المعادن في 16 من 19 مقارنةً. 👍

يُذكر أن الحالات التي لم يكن فيها البولي إيثيلين الأقل تأثيرًا كانت عادةً عندما تمت مقارنته ببدائل الورق الخفيفة التي تضمنت مواد إضافية مثل البطانة البلاستيكية. 🧐

تُعدّ تقييمات دورة الحياة أداةً قيّمةً لمقارنة المواد المختلفة في تطبيقات التغليف المختلفة. 🔬

يوفر بحثنا رؤى جديدة لم تُغطّى من قبل في دراسات مُخصصة للبولي إيثيلين. حتى داخل فئة المواد الواسعة، ستكون لكل مادة آثارها الخاصة على مراحل الإنتاج ونهاية العمر. 🌱

يُتوقع أن تُسهم النتائج في المناقشات السياسية الجارية بشأن إدارة نفايات البلاستيك. 🌎

المصدر: جامعة ولاية ميشيغان