
نحن جميعًا نحب وهمًا. فهي ممتعة ومُثيرة للاهتمام ويمكن أن تُشوش رؤوسنا.
هناك العديد من أنواع الأوهام البصرية، ولا يمكن للعلم دائمًا شرح الأسباب التي تُخدع بها هذه الأوهام الإدراك البشري. ما نراه في أذهاننا هو نتيجة لتلقي أدمغتنا المعلومات من أعيننا [[LINK33]]وإكمال الفراغات. وقد لا تكون النتيجة دقيقة دائمًا.
لقد جمعنا معًا بعضًا من الحيل البصرية المفضلة لدينا لمنح دماغك تمرينًا سريعًا.
وهم ظل المربعات

المربع أ والمربع ب في الرسم التوضيحي أعلاه لهما نفس اللون. يبدو من المستحيل لكنه صحيح. لإثبات ذلك، يمكننا إظهار ذلك باستخدام صورة معدلة:
<

لا، لا يمكننا فهم ذلك! هذا مثال على وهم التباين، والذي يُسبب ظهور منطقتين متطابقتين في اللون بشكل مختلف اعتمادًا على السياق.
في حالة وهم ظلال الشطرنج، يبدو أن الظل الذي ألقه الشكل الأخضر يُظلم المنطقة الأكثر إشراقًا. تمّ ابتكار هذا الوهم المذهل من قبل عالم البصريات إدوارد هوارد أديلسون في عام 1995، و تمّ تصميمه لإظهار مدى كفاءة نظام رؤيتنا في تحليل معلومات الصورة.
لذلك، هذا الوهم ليس خطأً بل هو دليل على قوة بصرنا.
“`html
خداع جدران المقاهي
خداع جدران المقاهي هو خداع هندسي بصري حيث تظهر الخطوط المُقسمة المُستقيمة بين الكتل الداكنة والفاتحة المتباعدة وكأنها منحنية.
تنص النظرية على أن أدمغتنا تحدد المنطقة البيضاء على أنها أكبر من المنطقة السوداء، عندما تكون في الحقيقة بنفس الحجم (ما يُعرف بخداع الإشعاع). يمكن إثبات ذلك بتغيير الألوان السوداء والبيضاء إلى أي ألوان أخرى ذات تباين منخفض.
عند تغيير الألوان، تظهر الخطوط وكأنها مستقيمة. صورة من قبل فيبوناتشي/ويكيبيديا
“`
يُطلق على هذا الوهم أسماء عديدة، لكن العالِم ريتشارد جريجوري أطلق عليه اسم “وهم جدار المقاهي”، إذ عمل بالقرب من مقهى (يقع في برستول، المملكة المتحدة)، والذي زُيّن واجهته بهذه التصميمات.

مثلث بينروز

مثلث بينروز مثالٌ على وهمٍ هندسيّ بصريٍّ مُناقِضٍ. هذا جسمٌ مُستحيلٌ لا يمكن أن يوجد في شكلٍ ثلاثي الأبعادٍ داخلِ فضاءٍ ماديّ. وقد شاع استخدامه من قِبَلِ العالم ليونيل بينروز في الخمسينيات من القرن الماضي، على الرغم من وجود نسخٍ منه (مثل وهم مثلث ريتيرسفارد) قبل ذلك.
ربما تُعدّ الأمثلة المعروفة على أجسامٍ مُستحيلةٍ من أعمالِ الفنان الهولنديّ المشهور م.س. إشر، مثل “النسبية” و”بيلفيدير”.

عمى مُستحث بالحركة
خداع بونيه، أو “العمى الحركي المُستحث”، هو خداع بصري مكتشف حديثًا. نمط متحرك باستمرار يدور حول نقطة خضراء وامضة في مركز الشاشة. ثلاث نقاط صفراء مرتبة على شكل مثلث تقع داخل النمط الدوراني. إذا لاحظنا النقطة الخضراء لمدة تقريبًا عشر ثوانٍ دون انحراف، تبدأ بعض النقاط الصفراء في الاختفاء والظهور في فترات عشوائية.
أسباب حدوث هذا الخداع معقدة، ولكنها في جوهرها ترجع إلى نقص التركيز عند مشاهدة الصورة المتحركة.
مكعب نيكر
“`html

مكعب نيكر ليس خداعًا بحد ذاته، بل هو شكلٌ متعددُ النظرات، يُعرف بـ “الاستقرار المتعدد”. نظرًا لعدم وجود أدلة بصرية حول اتجاهه، يمكن تفسيره بعدة طرق.
يرى معظم الناس الوجه السفلي الأيسر للمكعب كواجهة أمامية. ويرجع ذلك على الأرجح إلى أننا نميل إلى رؤية الأشياء من الأعلى ومن الأمام، لذلك يتصور دماغنا هذا التفسير كأفضل تفسير.
وتشمل الأمثلة الأخرى على الاستقرار المتعدد خداع وعاء روبين، حيث يمكن رؤية وجهين أو وعاء في نفس الصورة.
“`html

خداع الشبكة المتلألئة

يُعد خداع الشبكة المتلألئة من تلك الحيل البصرية التي تُمكن أن تُؤذي دماغك. عند النظر إلى الدوائر البيضاء التي تظهر على خطوط الشبكة المترابطة، تبدو نقاط سوداء تتشكل وتختفي بسرعة في مناطق أخرى من الشبكة. سرعة هذا التكوين هي ما يعطي هذا الخداع اسمه.
تم تطويره مؤخرًا نسبيًا، ولكنه يستند إلى خداع مشابه من عام 1870 اكتشفه لوديمار هرمان – والمعروف بخداع شبكة هرمان.
“`
“`html
خداع الانزلاق المحيطي
يُعد خداع الانزلاق المحيطي لهُ العديد من التباينات، بما في ذلك الأنماط المشطَّبة، ولكنهُ يُرى بسهولة أكبر ضمن التصاميم الدائرية مثل الصورة أعلاه. وصف جوسلين فوبيرت وأندرو هربرت هذا الخداع في عام 1999، مُظهِرين أن التأثير أقوى عندما تكون العين في حركة أو عند الرمش.
افترض فوبيرت وهيربرت أن هذا الخداع ناجم عن مزيج من العوامل، بما في ذلك حركة العين، والاختلافات في شدة الضوء وكيفية إدراك أعيننا للعمق.
>]]>
“`
“`html

خداع الأرنب والبطة

يُعدّ خداع الأرنب والبطة مثالاً على “تنظيم الشكل-الخلفية”، وهو نوع من الرسومات الغامضة التي يمكن رؤية كائنين فيها. ظهر لأول مرة في مجلة ألمانية كوميدية تُدعى “فليغندة بلاتر”، وظهر عنوانها “أي الحيوانات تشبه بعضها أكثر؟ الأرنب والبطة”.
“`
ما تدركه يتوقف على ما يقرر عقلك رؤيته، والذي يمكن أن يعتمد على عدة عوامل، بما في ذلك مدى إبداعك. ومن الأمثلة الأخرى على هذا الوهم الرسم الكلاسيكي للوجهين المتقابلين، والذي يمكن أيضًا رؤيته كإناء.
“/>
ثبات اللون
في عام 2015، انتشر صورة لفستان معروض للبيع في متجر بمدينة تشيشير على نطاق واسع عندما نشأت اختلافات في رؤيته من حيث اللون. رأى البعض أنها سوداء وزرقاء، بينما اعتقد آخرون أن الفستان أبيض وذهبي.
لا يمكن تفسير سبب رؤية بعض الأشخاص للفساتين بألوان مختلفة بشكل كامل. فإحدى النظريات، التي طرحها علماء الأعصاب بيڤيل كونواي وجي نييتز، تُرجع الاختلافات إلى طريقة إدراك أدمغتنا للظلال المختلفة في ضوء النهار. وبالتالي، في حالة صورة الفستان، كان إدراكك للون يعتمد على ما إذا كنت تعتقد أن صورة الفستان التقطت في ضوء طبيعي أو اصطناعي.
أكدت شركة “رومان أوريجينالز”، صانعة الفستان، لاحقًا أن الفستان أسود وازرق. ومع ذلك، فإن عدد الأشخاص الذين رأوا الفستان أبيض وذهبي يجعله أحد أشهر الأمثلة على اختلافات إدراك الألوان البشري.
خداع بونزو
خداع بونزو هو خداع هندسي بصري يُسمى نسبةً إلى عالم النفس الإيطالي ماريو بونزو، على الرغم من أنه لم يُدّعِ مطلقًا اكتشاف الخداع بنفسه.
هناك عدة تفسيرات مختلفة لِمَ نحكم على أن الخط العلوي أطول من الخط السفلي. يتجه الخطان نحو نقطة الاختفاء في الخداع، لذلك فإن أدمغتنا مُبرمجة على افتراض أن الخط العلوي أبعد، وبالتالي أطول.
اقرأ المزيد:
“`
المصدر: المصدر