ربما كنا مخطئين بشأن تيرانوصور ركس مرة أخرى، هذا ما تقوله الدراسة

ربما كنا مخطئين بشأن تيرانوصور ركس مرة أخرى، هذا ما تقوله الدراسة

أحمق محدود الذكاء أم قويّ ذكيّ؟ يتواصل الجدل حول ذكاء *T. ريكس*، مع ميل ورقة بحثية حديثة نحو النظرية الأصلية التي تقول إن هذه العمالقة المخيفة لم تكن كلها ذكية.

أشارت دراسة مثيرة للجدل عام 2023 [[LINK4]]إلى أن أحد أكثر الديناصورات [[LINK5]]شهرة في العالم، [[LINK6]] *Tyrannosaurus rex* [[LINK6]]، قد يكون ذكياً مثل القرود الحديثة، مما أثار الكثير من الشكوك من باحثين آخرين قدموا الآن أدلتهم.

\”إن احتمال أن يكون *T. ريكس* ذكياً مثل حيوان البابون أمرٌ رائعٌ ومُرعب، مع إمكانية إعادة صياغة رؤيتنا للماضي،\” يوضح عالم الحفريات دارين نايس من جامعة ساوثهامبتون عندما نُشرت النتائج الجديدة في أبريل.

\”لكن دراستنا تُظهر كيف أن جميع البيانات التي نمتلكها تُعارض هذه الفكرة.\”

بقيادة عالم الحيوان كاي كاسبار من جامعة هاينريش هاينه في ألمانيا، وجد الباحثون أن قياسات حجم الدماغ في دراسة عام 2023 كانت غير دقيقة، مما أدى إلى تضخيم تقديرات عدد الخلايا العصبية التي يمكن أن تتسع لها زواحف ما قبل التاريخ في رؤوسها، وخاصة في المخيخ الأمامي.

كان هذا المبالغة في التقدير يرجع بشكل أساسي إلى افتراض البحث الأصلي أن دماغ تي ريكس يملأ معظم الفراغ داخل الجمجمة، وهو ما ليس صحيحًا في معظم الديناصورات، كما أوضح نايش في تدوينة على مدونة.

Graph plotting relationship between brain and body mass of birds, mammals, reptiles and dinosaurs

Graph plotting relationship between brain and body mass of birds, mammals, reptiles and dinosaurs
العلاقة بين كتلة الدماغ وكتلة الجسم في الفقاريات الأرضية. لدى الديناصورات مثل تي ريكس نسب حجم دماغ إلى جسم مشابهة لنسب الزواحف الحية. (Gutierrez-Ibanez)

علاوة على ذلك، يجادل كاسبر وزملاؤه بأنّ عدد الخلايا العصبية لا يتناسب بشكل موثوق مع الذكاء. لنأخذ الطيور مثلاً – فقد كان يُفترض منذ فترة طويلة أنّ صغر حجم رؤوسها يعني أنّ لديها عددًا أقل من الخلايا العصبية، وبالتالي فهي ليست ذكية جدًا.

ولكننا تعلمنا منذ ذلك الحين أنّ طيورًا مثل الغربان يمكنها التفوق على الرئيسيات[[LINK10]] في بعض المهام الإدراكية على الرغم من صغر حجم رؤوسها، مما يؤدي إلى استنتاج أنّ عوامل أخرى غير حجم الدماغ، مثل أنماط الاتصال، تلعب دورًا أكبر في تحديد الذكاء.

“نحن نجادل بأنّه ليس من الممارسات الجيدة التنبؤ بالذكاء في الأنواع المنقرضة عندما يكون عدد الخلايا العصبية المُعاد بناؤها من القوالب الداخلية هو كل ما لدينا لنعتمد عليه”، قال كاسبر.

بدلاً من ذلك، يلزم وجود خطوط أدلة متعددة، من التشريح إلى أدلة حول السلوك والمزيد من المقارنات مع الحيوانات الحديثة، لإجراء تقديرات أكثر دقة على ذكاء الأنواع ما قبل التاريخية.

يُلزِمُ التوصُّلُ إلى تنبؤاتٍ أدقّ فهمًا مُحسَّنًا بشكلٍ كبير للعلاقة بين عدد الخلايا العصبية والمتغيرات البيولوجية الأخرى، وخاصة الأداء الإدراكي، في الحيوانات الموجودة حاليًا،” قبل حدوث تنبؤات أكثر دقة، كما يكتب الفريق في ورقته البحثية.

Relationship tree of reptiles, dinosaurs and birds along with their brain complexity

Relationship tree of reptiles, dinosaurs and birds along with their brain complexity
العلاقات بين مجموعات الزواحف بالإضافة إلى تمثيل لتعقيد أدمغتها، مما يُظهر أن أدمغة التيرانوصوريات لا تختلف كثيرًا عن أدمغة التمساحيات. (Caspar et al., The Anatomical Record، 2024).

إذن، أين يقع T. rex في هذا السياق؟

تشير الأدلة السلوكية الحديثة إلى أن هذه الزواحف ما قبل التاريخ سيئة السمعة ربما كانت اجتماعية بشكلٍ مدهش، تصطاد في مجموعات، ولكن هذا لا يكفي للاعتقاد بامتلاكها ذكاءً على مستوى الرئيسيات.

قال نايتش: “لقد كانت أشبه بتماسيح عملاقة ذكية، وهذا مثيرٌ للاهتمام بنفس القدر”.

نُشر هذا البحث في مجلة The Anatomical Record.

نُشرَتْ نسخة سابقة من هذا المقال في مايو ٢٠٢٤.